诸葛村 古村落保护的模式.docVIP

诸葛村 古村落保护的模式 　　诸葛村位于浙江省西部兰溪市境内，是一个以血缘姓氏的宗族聚居村落，村中聚居着三国蜀汉丞相诸葛亮后裔3000多人、1000多户人家。村落占地面积约1平方公里，村中古建筑存量大、形制齐，基本为明清建筑。 　　近十年来，诸葛村在多方协助下，做了大量的古村落保护工作，同时集体经济不断壮大，也带动了村民第三产业的发展，古村落保护和旅游发展目前已基本进入了良性循环。 　　 　　从自发保护到整体保护 　　 　　诸葛村的保护源自村民的自发保护。1981年农村实行联产承包责任制后，集体使用的厅堂成了村民堆放农具、稻谷、柴草的地方，甚至把牛、猪也养入厅堂，厅堂无人管理，只用不修，多座厅堂濒临倒塌。于是，当时一部分村干部和老同志一起，组成筹资小组，向村民和社会筹资。村民多则几百元，少则五元十元，同时发函向在外工作的本厅堂房系的诸葛氏族自愿捐款，当年尚礼堂、崇信堂即抢修完毕。厅堂修好后选出专人管理（村民们叫厅长），并制订严格的管理制度。之后几年村里仿此办法先后抢修了崇信堂、花园厅、雍睦堂等多处厅堂。村委会也给予部分资金补助。如今这些厅堂供村民公共使用，每年把集体的鱼塘承包款用来翻漏、粉刷、维修。大家出钱，共同使用，人人监督。 　　诸葛村继自发保护更进一步的发展，是从组成民间组织保护抢修开始的。 　　 　　大公堂是诸葛村标志性的建筑，是纪念诸葛亮的纪念堂，历来家族的祭祀活动都要在这里举行。大公堂建于元代，五进三开间，由于多年失修，维修前第五进已倒，四进屋顶也即将塌落，一至三进基本还保存完好。因为大公堂是诸葛氏家族共有的，不属哪个房派，造成了“堂宗产、无人管”的现象。当时村里无力支付昂贵的修理费，于是在一批离退休老人建议下，由村委会牵头，组成“重修大公堂理事会”，向全国各地和海外诸葛后裔发函募捐。同时动员村民参与捐款，当年共筹资金18万元。1991年大公堂重修完工，修缮工作涉及了诸葛后裔及村民4000多人，它成功地解决了遗产保护从认识到责任该谁来承担的问题。 　　抢修大公堂期间，清华大学陈志华教授等来到诸葛村，他带领清华大学的二十几位学生在诸葛村调查了一个多月，认为诸葛村是中国南方乡土建筑文化极具代表性的古村落。在他们的呼吁下，兰溪市政府开始启动对诸葛村的一系列保护工作。先后将诸葛村公布为兰溪市历史文化名村、市重点文物保护单位；成立“诸葛村文物保护领导小组”；召开全国第七次诸葛亮学术研讨会，并在1994年由诸葛村成立“诸葛文物旅游管理处”试行对外旅游开放。1996年诸葛村被公布为全国重点文物保护单位。1997年“诸葛文物保护管理所”成立后，在村委会的配合下开始对诸葛村的古建筑进行调查、统计、编制档案、制订保护措施。当年由清华大学建筑学院编制的《诸葛村保护规划》论证通过。但是在规划论证时专家和政府官员对整体保护还是单体保护看法上还不一致，一方认为整体保护不现实、压力大，古村落保护当时我国还没有先例。但以陈志华教授等为代表的一方坚持整体保护的意见得到了肯定，诸葛村整体保护规划论证通过。规划制订后，文保所与村委会配合默契，在工作中形成了相互合作、共同行为，保护古建筑、古文物的工作关系。 　　但这样一种体制，在1996年大旅游、大开发浪潮的驱使下，地方政府认为诸葛村体制不顺，机制不活，为了把诸葛村“做大”，撤销了诸葛村“文物旅游管理处”，成立了以当地镇政府为主管的“诸葛旅游公司”，交由镇政府来经营管理。但旅游公司是个空架子，既没有资产、也没有资金投入。同时，政府经营原本产权不属于自己的旅游项目，严重影响了村委会和村民保护古建筑和旅游基础设施投入积极性。之后成立的“兰溪市旅游发展有限公司”在诸葛村保护控制范围内进行的“孔明苑”项目，则是一个严重违反《诸葛村保护规划》的项目，刚实施不久就受到文物管理部门和专家的极力反对，被迫中途停止，公司随之自然解散。但它已经对诸葛村的自然环境造成了严重破坏，村口最美的出水口自然景观被破坏了，留下了由房地产商开发的40间“火车皮”一样不伦不类的房子，这就是诸葛村现在的“新商业街”。为了古村落的保护与合理开发，村委会用高于原价近10倍的价格，从房产商手中返买回部分房产商还来不及建设的土地。 　　 　　经过两年多的多头管理，以及暴露出来的一些实际问题，使政府的领导转变了观念，普遍认为原则上应由诸葛村管比较顺。经营权的重新下放使诸葛村的干部认识到，应把诸葛村的保护与旅游发展作为诸葛村的主要产业来做。同时应该考虑诸葛村的保护要和改善人居环境紧密结合起来。 　　 　　新一轮的保护诸葛村行动 　　 　　几年下来，诸葛村在政府和文物部门的扶持下，通过银行借贷、民间筹款、门票收入和集体可支配资金，将近4000万元投入到古建筑保护和旅游基础设施建设上。 　　一是利用收购来的旧木料、旧木