需求决定的设计.docVIP

需求决定的设计 　　摘 要：功能与形式之争伴随着现代设计的产生和发展，至今为止众说纷纭，各有千秋。围绕着影响设计的多元维度，地域、种族、贫富、性别、年龄等等差异，会导致设计的千差万别。而这些错中复杂的影响或者说决定设计的因素，都可归结为一点，就是需求。这个需求可以具体到个人，也可以是某一特定历史时期的社会普遍性或是主导性需求，由于人本身属性的复杂性而造就了多种多样的需求，从而也诞生出各种各样的设计作品。总而言之，需求决定设计。 　　本文将从各时期的历史环境这个前提之下分析代表人群的需求，社会的主导性需求，以及这些需求是如何影响并决定设计的。 　　关键词：需求；设计；历史环境；功能；形式 　　一、绪论 　　需求决定设计，这一论点的提出是基于设计界长期以来所探讨的有关于设计是注重“功能第一”还是“形式第一”，这样一个长久未见分晓而各具说辞的学术界著名争论存在的背景之下的。 　　从现代设计被载入史册开始，对于设计选择“功能”还是“形式”，在设计界展开了激烈的争论。功能主义思潮的涌现无疑是现代设计的产物，对于现代设计和现代美学都有着特殊的意义。从19世纪末建筑师沙利文明确提出了“形式服从功能”到包豪斯强调技术与艺术的新统一。可以看出，虽然“功能”越来越受到现代大部分设计师的重视，并将其视为第一要素。但“形式”的存在，并不是变的毫无分量，可以说，它是建立在一定上层建筑之上的精神需求，因而，本篇文章，将从不同的历史环境这个大的前提和背景中，来分析人们对于设计的多样化需求，探寻决定设计重心的关键因素，在一个多维的标准之下，以人们的“需求”为核心，来研究究竟是什么决定了设计的重心取向。 　　二、通过历史探究需要 需要决定设计 　　在人们的需求层面上，可以参考马斯洛的需求理论（图1），尽管该理论有他的自身缺陷，但这个理论所提出的需要是由低级向高级发展的趋势是无可置疑的，可以借助该理论分析目标群体的需求导向。从这个理论中，我们可以看出人的初级需求是对食物、水、空气等的生理需求，接着是安全需求、社交需求、尊重需求，而人们最高层面的需求是对于自我实现的需求。 　　那么根据马斯洛的需求理论，外在条件会对人们的需求产生哪些影响，人们的需求又会做如何反应呢？以下，先就具体历史环境举例，来做简要分析。 　　2.1工业革命之前的需求和设计特点 　　原始社会，在这一时期所发现的物品设计中，人为的主观意识简单，无论是经过粗糙打磨而成的石斧、石锥、矛头等捕猎用具，还是骨梭、骨针等生活用具，首先可见的是其实用功能，而没有或很少纹饰。前文提到，马斯洛所列出的需求并不是此灭彼生的，更为真实的情况是人们在同一时期存在多种需求，而其中一种需求会在该时期内占主导，由于原始社会生产力水平低下，我们将满足生理需求作为这一时期的主要需求。但不是仅存这一种需求，一方面，原始人类自身有着对美的需要，这一点，通过考古所发现的各类骨石项链和原始陶器上面的指甲印迹纹样和彩绘装饰纹样可见端倪。另一方面，是巫术和等级需要所产生的对美的需要。可见，在原始社会中，对于生理需求的满足，设计了（尽管是无设计意识的）原始生活和捕猎用具；对于美的需求，促使人们在器物上添加图案；对于神灵崇拜的需求，促使人们设计出祭祀用的器物以及器物等用具上的装饰纹样；对于社会地位、社会等级加固的需求，使原始掌权者专化设计某类物品。 　　进入到奴隶社会和封建社会之后，人类社会中的成员被简单的划分成为统治阶级和被统治阶级，相应的，这两者的需求差异造就了他们所推崇的设计也是各有不同。对于统治阶级来说，更加重视的是精神需求，一方面要呈现皇家气派，使臣民臣服于自己，另一方面又要满足自己的审美偏好，使自己的统治生活更加有品质。对于被统治阶级，又可划分为重臣官宦、巨贾商人和一般平民，前两种社会角色要比平民更为优越，是所谓的权贵，他们的需求相对于平民，与统治阶级更为接近，而平民则在温饱安全的基础之上，追求着不超出他们社会角色的精神需求。设计的主要特性呈现双轨式发展，一方面是满足统治阶级贵族的意志和需要的设计，例如战国早期的曾侯乙尊盘，纵然当时的失蜡法巧夺天工，但一味的追求形式，在今天看来未免太过繁琐；另一方面，是满足人民大众的设计。这类设计更为朴实、实用，当然，作为满足审美需求的形式感装饰也是有的，只是由于财力精力等的限制，无法像统治阶级的设计那样精巧华丽，更由于没有很好地保存条件（例如君主贵族的墓室）而流传甚少。当然，这种秩序性也存在着例外，那就是战乱。由古至今，任何一场战乱都将直接摧毁生活在战争阴影中的人们，摧毁着他们的日常生活和需要。 　　2.2工业革命时期及之后的需求和设计特点 　　现代设计的诞生，是工业革命为普通大众带来的福祉。资本主义战胜封建主义之后，人民对于民主的需求增强，而工业革命所带来的机器化生