重庆市广阳岛污水处理厂布置的方案比选.docVIP

重庆市广阳岛污水处理厂布置的方案比选 　　【摘 要】城市污水处理厂通常因散发气味和影响景观而易成为周边地块升值、商业开发的限制因素，地下式污水处理厂的集约化构造模式可改变这一困境，但存在技术、投资成本等方面的问题，导致污水厂布置方案的比选成为难题。本文以重庆市广阳岛污水处理厂为例，采用成本效益分析方法对两种布置形式进行方案比选，得出结论和建议，为同类工程方案选择作参考。 　　【关键词】地下式污水处理厂；广阳岛污水处理厂；成本效益分析；方案比选 　　1. 前言 　　（1）广阳岛位于重庆市南岸区，是重庆主城区内最近、面积最大的滨河岛屿。根据主城区广阳岛控制性详细规划，广阳岛功能定位为面向重庆主城及周边区域大型生态公园之一、高品质居住区，集生态居住、商务会议、休闲旅游、运动健身为一体生态开发展示区，拟在岛内修建污水处理厂一座，处理规模为5000m3/d，尾水排放标准执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级A标准，臭气排放执行该标准的一级标准。 　　（2）污水厂初步设计方案按竖向布置形式分为地上式污水厂和地下式污水厂，由于两种形式的设计方案在技术、经济两方面存在巨大差异，拟用成本效益分析方法对污水厂布置形式进行比选，为主管部门决策和后续设计提供依据。 　　2. 分析方法 　　成本效益分析作为一种经济决策方法，将成本费用分析法运用于政府部门的计划决策之中，以寻求在投资决策上如何以最小的成本获得最大的收益，常用于评估需要量化社会效益的公共事业项目的价值[1]。本研究对广阳岛污水处理厂项目的成本和收益进行识别，并进行量化，效益最大的方案即为推荐方案。成本效益分析的主要步骤[2]：（1）提出广阳岛污水厂布置形式的所有可行方案。（2）计算方案成本及收益时间表。（3）评估与量化，选择广阳岛污水厂最优布置方案。 　　3. 方案分析 　　由于污水厂执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002）中一级A标准，污水处理工艺的选择必须考虑脱氮除磷。此外，污水厂处于生态开发展示区，环境要求较高，还必须考虑 除臭和景观协调问题。同时，污水厂布置形式对污水处理工艺选择也具有重要影响。 　　3.1 二级处理。 　　本工程排放标准为一级A，对脱氮除磷有较高的要求。常见脱氮除磷功能的活性污泥法有A2/O、氧化沟、CAST和MBR。CAST具有工艺简单、脱氮除磷效果良好、基建投资较低的特点，拟作为地上式污水处理厂二级处理工艺；地下式污水处理厂具有场地紧张、一体化池体结构、检修艰难的特点，拟采用工艺流程简单、HRT较短的A2/O工艺，为延长污泥龄和去除SS，以增强脱氮除磷效果，同时减少占地面积，拟采用MBR池代替二沉池，串联在A2/O池之后。 　　3.2 深度处理。 　　（1）为保证出水TN、TP达到一级A标准，还需在二级处理后增加深度处理工艺。常用的深度处理工艺有曝气式生物滤池（BAF）、DE滤布滤池、MBR池等。对于地上式污水处理厂，由于CAST脱氮除磷效果有限，需采用BAF（脱氮）+DE滤布滤池（除磷）的深度处理工艺；对于地下式污水处理厂，由于采用了MBR作为二级处理工艺，无需增加脱氮除磷为目的的深度处理。 　　（2）为保证出水细菌学指标达到排放标准，还需进行消毒处理。对于地上式污水处理厂，可采用经济可靠的加氯消毒方式；对于地下式污水处理厂，可采用简易安全的紫外线消毒方式。 　　3.3 除臭及加盖。 　　（1）常用污水厂除臭方式有生物脱臭法、离子氧法、活性炭吸附法、臭氧氧化法、燃烧法等，本工程拟采用技术成熟、应用范围广、去除效果好的生物除臭工艺，将污水厂各构筑物单体间产生的臭气经密封收集后，经过预洗、生物滤床的生物降解，达到降低臭气浓度的效果。 　　（2）由于气体具有逸散性，所以对恶臭气体的加盖后密闭收集是做好气体治理的前提。 　　（3）对于地上式污水处理厂适合选用造型简洁美观的轻型骨架覆面结构加盖方式，推荐 “普通碳钢骨架（外侧）+氟碳纤膜”的骨架覆面结构加盖密闭方式，减轻自重且外观优美；对于地下式和半地下式污水处理厂，推荐钢筋混凝土加盖方式，增加自重以抗浮。 　　3.4 方案选择。 　　综合以上，初步设定四种方案： 　　方案一：传统地上式污水处理厂（不加盖） 　　方案二：地上式加盖污水处理厂（轻型骨架覆面加盖） 　　方案三：全地下式单层加盖（混凝土加盖） 　　方案四：全地下式双层加盖（混凝土加盖） 　　其中地上式污水处理工艺为“CAST+BAF+DE滤池+加氯消毒”，地下式污水处理工艺为“A2/O+MBR+紫外消毒”，两者均采用生物除臭工艺。 　　4. 成本分析 　　4.1 污水厂成本包括项目总投资和运行成本。按照重庆市物价局相关文件及可行性研究项目估算方法，