马克思主义城乡的关系理论及其当代价值.docVIP

马克思主义城乡的关系理论及其当代价值 　　 摘 要：马克思主义城乡关系理论科学地论述了城乡建设的重要性、一般规律和发展趋势，并预见了城乡一体化的发展态势。在社会主义现代化建设新时期，重温马克思主义城乡关系理论，对于我们今天正确认识和处理城乡关系、统筹城乡经济社会发展的实践，无疑具有十分重要的指导意义。 　　关键词：马克思恩格斯；城乡关系理论；启示。 　　 　　十七届三中全会提出:到2020年，农村改革发展基本目标任务是：农村经济体制更加健全，城乡经济社会发展一体化体制机制基本建立；现代农业建设取得显著进展，农业综合生产能力明显提高，国家粮食安全和主要农产品供给得到有效保障；农民人均纯收入比2008年翻一番，消费水平大幅提升，绝对贫困现象基本消除。这一高屋建瓴的指导思想与党的十六届三中全会通过的《决定》提出的 统筹城乡发展的命题是一脉相承的。同时，在十一五规划中，也把积极推进城乡统筹发展写进了规划。可以看出，促进城乡协调发展已经成为当前构建社会主义和谐社会的重要内容之一。在现代化建设新时期，回顾马克思恩格斯的城乡关系理论，对于我们今天构建社会主义和谐社会，特别是推进城乡统筹发展的实践，具有重要意义。 　　 　　一、马克思恩格斯城乡关系理论的主要内容 　　 　　马克思恩格斯十分重视城乡关系问题，认为城乡关系是错综复杂的社会生活中影响全局的环节。马克思在《哲学的贫困》中曾经写道：城乡关系的面貌一改变，整个社会的面貌也跟着改变。由于处在阶级矛盾、城乡对立尖锐的资本主义发展初期，马克思恩格斯更多地分析了人类历史特别是他们所处的资本主义时代的城乡对立，在此基础上，他们提出了未来社会消除城乡对立、实现城乡融合的一些论述和构想。其主要内容有： 　　第一，资本主义社会里城乡是对立的。马克思恩格斯指出，把城市和乡村的对立作为整个社会分工的基础固定下来，是文明时代的一个重要特征。早在古代公社所有制和国家所有制时期，城乡之间的对立就已经产生。资本主义社会同样是城乡对立的，城市在政治上统治乡村，在经济上剥削乡村，农业服从于工业，乡村服从于城市。 　　第二，城乡对立是可以被消灭的。当时的米尔伯格等一些资产阶级经济学家认为城乡对立是自然的，是历史上形成的，消灭城乡对立的思想是一种空想。针对这一错误思想，马克思恩格斯坚定地指出，消灭城乡对立并不是空想，正如消除资本家与雇佣工人间的对立不是空想一样。消灭这种对立日益成为工业生产和农业生产的实际要求。[1] 　　第三，提出城乡融合的概念。马克思恩格斯认为自由资本主义条件下的城乡对立把一部分人变为受局限的城市动物，把另一部分变为受局限的乡村动物，与集体制的社会制度是相抵触的，所以在未来社会里应该被消灭。正如列宁所说的，马克思和恩格斯的理论在这方面的一个基本原理，即城乡的对立破坏了工农业间必要的适应和相互依存关系，因此随着资本主义转化为更高的形态，这种对立将会消失。[2]马克思恩格斯提出了城乡融合的概念，并将其作为未来社会的重要特征。由社会全体成员组成的共同联合体来共同而有计划地尽量利用生产力；把生产发展到能够满足全体成员需要的规模；消灭牺牲一些人的利益来满足另一些人的需要的情况；彻底消灭阶级和阶级对立；通过消除旧的分工，进行生产教育、变换工种、共同享受大家创造出来的福利，以及城乡的融合，使社会全体成员的才能得到全面的发展；这一切都将是废除私有制的最主要的结果。[3]马克思恩格斯提出的城乡融合，显然是在发达的社会主义社会时期才能实现。 　　第四，重视生产力发展在消除城乡对立中的作用。他们指出，乡村农业人口的分散和大城市工业人口的集中，仅仅适应于工农业发展水平还不够高的阶段，这种状态会在工农业发展水平提高后得到改变。把每个人的生产力提高到能生产出够两个人、三个人、四个人、五个人或六个人消费的产品；那时，城市工业就能腾出足够的人员，给农业提供此前完全不同的力量；科学终于也将大规模地像在工业中一样彻底地应用于农业。[4]他们还重视生产力的协调安排，把大工业在全国尽可能平衡的分布看作是消灭城市和乡村分离的条件。 　　第五，强调工业和农业的结合。恩格斯曾在给友人的一封信中指出，消灭城乡对立的最重要条件是，不仅使工业生产资料归社会公有，而且使农业生产资料也由社会占有。在此基础上，使工业生产和农业生产发生密切的内部联系，通过把工业同农业结合起来，促使城乡之间的差别逐步消灭。正如他在《共产主义原理》中指出的，公民公社将从事工业生产和农业生产，将把城市和农村生活方式的优点结合起来，避免二者的片面性和缺点。[3]他们还强调城市工人与农村生产者之间的联合，提出要把农村的生产者置于他们所在地区中心城市的精神指导之下，使农村生产者在城市有工人作为他们利益的天然代表者。 　　第六，重视城市和城市化的积极作用。恩格斯