高校教师胜任力评价指标的体系的研究.docVIP

高校教师胜任力评价指标的体系的研究 　　摘 要：高校在市场经济和知识经济中的作用日趋突出，而高校教师更是不仅承担了教学和科研的双重任务，而且更加具有了许多社会责任.教师不仅是作为高校发展壮大的因素，而更加是一个社会和国家的知识水平和竞争力的体现。因而关于高校教师胜任力的研究，与校、与社会、与高校教师自身的招聘、选拔、聘任和职业生涯规划均有巨大的战略要义。作为应用心理学领域的胜任力研究，它涉及了许多学科，有着很重要的理论与应用方面的价值。 　　关键词：高校教师 胜任力 指标体系 评价体系 　　0 引言 　　随着改革开放的深入和社会主义市场经济体制的逐步建立和完善，根据我国经济结构调整的要求，国家适时地对高等教育体系结构做了战略性调整，提出大力发展高等教育。此举对大规模造就高等应用型人才，优化人才结构，促进人才的合理分布，推动经济与社会发展具有重大意义。高等教育是为了适应我国经济快速发展的需要而蓬勃发展起来的，目的是为了培养面向生产、服务、建设管理第一线需要的管理型、技术型、应用型的高级综合型人才，即高级白领和蓝领。它既不同于普通职业院校，也不同于中等职业技术学校，由于其定位的独特性，决定了高校教师不仅要承担较重的教学任务，而且应该大力开展教研、科研，甚至到社会生活生产一线培养实践能力。同时社会及学校对教师也提出了新的挑战，我们将从胜任力的角度研究高校教师，构建出教师的胜任力评价指标体系，用此量化的方法作为对高校教师进行选拔、培训、考核及评价的依据，从而提高教师工作的专业化、科学化、制度化水平，对于充分调动广大教师的工作积极性、创造性以及科学规范教师行为就显得非常重要。 　　高校作为一种社会组织，它承担着人才培养、知识创新和社会服务的重要任务。而教师资源作为高校中最重要的资源，它是高校发展的重要因素，师资队伍的整体素质对高校的生存和发展具有重大的影响。高校教师胜任力评价指标体系的建立，有利于全面描绘高绩效教师的特征，这对于高校系统的招聘、选拔、培训、人事测评，师资素质的整体提高，学校组织竞争力的提升等都将具有较大意义。 　　1 体系构建 　　（1）数据来源 　　本研究所有数据来源自对高校教师。其中预研究20名高校教师，全部为高绩效高校教师。正式研究中80名高校教师，高绩效高校教师40名，普通绩效高校教师40名。填写自编《高校教师胜任特征核检表》的在岗高校教师500名。 　　（2）研究方法 　　口语主题编码，作为心理学上已经很成熟的一种方法，被广泛应用人力资源管理、心理测量等各个领域。本文也借用了这种方法，为了保证结果的可靠和客观，我们采用两人分别编码制度。行为事件访谈法和核检表方法。核检表法采用自编的《高校教师胜任特征核检表》。先进行行为事件访谈，然后根据《高校教师胜任特征核检表》把访谈文本和录音进行编码。编码时，首次二人独立编码形式，并用多种方法对二人独立编码的一致性和信度进行检验。最后在以平均等级分和最高等级为指标进行聚类分析的基础上形成胜任力评价指标体系。 　　（3）工具和材料 　　依据前面我们从文献中搜索而编制的《高校教师胜任特征核检表》，为了保证结果真实有效，设计了《高校教师访谈记录编码提纲》和进行预编码，然后对80高校教师访谈记录进行系统编码，最终找到了如下指标：挑战与支持、自信心、创建信任感、尊敬他人等指标。为了提高结果的可靠性和简化操作流程，我们去除了批次小于10的指标。 　　（4）研究程序 　　为了对从高校中选取的80位高校教师的访谈记录进行编码，我们请了两位心理学博士对报告分别进行独立编码。首先他们进行了编码训练和试编码，然后让他们独立分别对每一位高校教师的访谈记录进行编码。每一个访谈记录都被分别独立编码两次，纪录其中的评价指标出现的频次。 　　（5）结果与分析 　　①编码信度分析 　　为了使编码结构更加可靠和客观，采用了了归类一致性（Categoryagreement）进行编码的信度检验。归类一致性是用来描述两个不同的编码者对统一报告进行口语主题编码时候，对某一个指标出现的相同频次和各自编码个数之和的比。这就是Winter的计算公式： 　　CA=2S/（T1+T2） 　　其中，公式中，T1为第一个编码者对指标编码频次；T2为第二个编码者对指标编码频次，S为两位编码者编码归类中相同的个数。 　　而对于不同编码者的信度检查，我们采用董记的公式。编码信度系数用R表示，计算公式如下： 　　R=N*CA/1+（N-1）*CA 　　公式中，N为编码者的个数，在本研究中，编码者的个数为2，即N=2。 　　依据上面给出的公式，我们可以很容易对两名编码者对80位高校教师访谈记录编码的归类一致性和编码信度进行计算。相关归类一致性系数和编码信度系数如表1： 　　由表1可以看出，编码