高校技术转移中心服务地方经济发展的模式的研究.docVIP

高校技术转移中心服务地方经济发展的模式的研究 　　摘要：我国高校技术转移中心发展迅速，发展中取得了一定的成绩，但也存在一些问题，只有深入研究高校技术转移中心的模式，才能更好地促进地方高校技术转移中心的建设和工作的开展，为地方经济建设和社会发展做出更大的贡献。提出了5种模式，包括高校技术转移中心服务机构转移模式、校企共建技术转移中心模式、高校科研人员自办企业模式、官产学研结合模式和大学科技园模式。 　　关键词：高校；技术转移中心；地方经济；模式 　　中图分类号：C31 文献标志码：A 　　大学有将自己的科研成果向市场化转化的意愿，以此吸引资金和各方资源增强自身的建设，企业有向科研单位引进先进技术促进生产力提高和活动时长利润的需要。技术转移中心是以技术转移为起点，致力于为科技型企业提供技术咨询、技术转移、知识产权等服务，旨在通过专业化的服务帮助科技型中小企业解决企业发展中所遇到的技术、知识产权管理等一系列问题，是集展示科技成果、推广科技项目、培养创新人才，并使科技成果产业化等为一体的经济实体。技术转移中心并不是研发中心，而是负责将科技成果转化为产品，是技术的集散地，不是创新的发源地。 　　1.高校技术转移中心的发展现状 　　20世纪80年代，我国部分高校开始推动产学研合作，标志着高校技术转移的起步。1992年4月，教育部为了推动高校科技成果服务地方经济发展，启动了“产学研联合开发工程”，并选择一批科研实力较强的高校成立科技园。2001年9月，在清华大学、华东理工大学等6所高校建立了国家技术转移中心。随着这批国家技术转移中心的建立，我国高校技术转移与成果转化体系更加完善，并已经取得了骄人的成绩。2002年度，这6家国家技术转移中心共与企业签订技术转让、技术咨询、委托开发等合同2922项，合同额8.24亿元。国家技术转移中心的成立使得很多高校科技成果转化为现实为生产力，为地方经济发展起到了极大地推动作用。2012年，高校技术转移中心如雨后春笋般涌现出来，高校技术转移中心服务地方经济发展进入了关键阶段。高校技术转移中心的科技成果转化及技术转移已成为技术转移领域的重要组成部分。 　　2.高校技术转移中心发展中存在的问题 　　2.1高校科研立项与市场需求不符 　　目前，我国高校大多数科研课题的研究方向是政府征集的科技项目，都比较重理论轻实践，研究项目侧重于对国内外领先技术领域的研究，并且科研人员都是结合自身擅长且感兴趣的方向进行研究，缺乏市场意识，很少有研究人员根据市场需求选题立项，这就造成了高校的研究项目无法满足产业化发展的需要，无法将研究项目推广到企业，无法解决企业生产过程中的实际问题。有些研究人员虽然根据企业需求进行研究，但成果还处于实验室或中试阶段，不能立即投入生产或解决企业遇到的技术难题，缺乏实用性，所以高校科研立项所研究出来的成果通常处于闲置状态，既浪费了研究人员的精力、高校的研究经费，又不符合市场需求。 　　2.2高校科技管理体制不健全 　　科技管理体制是否健全是高校科技成果转化的重要影响因素。科技成果转化缺乏科学有效地方法和公共服务体系的支持，成果转化运作机构和机制不健全。我国技术转移及成果转化低效已严重影响科技创新步伐，构建有效的技术转移管理体制是当务之急。在我国，评定职称或晋级的标准是课题、论文、获得各种奖励等的数量，并不重视技术转移和成果转化对地方经济发展的能力和作用，这就使高校在科技管理体制上产生了一种重视学术研究水平，轻视成果应用价值的现象，不注重科技成果的经济价值和社会价值。科研人员为了适应这种“重理论，轻应用”的高校管理体制及模式，不得不选择有利于职称评定或晋级的研究方向和思路，对技术转移和成果转移缺乏积极性，认为成果应用及产业化不是其正确的选择，长而久之，就严重影响了高校技术转移和成果转化工作的开展，对地方经济发展没有起到推动作用。 　　2.3高校技术转移中心专业化管理不足 　　虽然这几年高校技术转移中心逐渐增加，但在高校总数中所占的比例还是很小，大部分高校还是没有成立专门的技术转移中心从事技术转移与成果转化工作，只是科研处承担了相关的工作，但并没有将技术转移作为主要工作内容之一，没有专人负责此项工作，更没有人研究相关政策、模式、办法等问题。任何领域都是一样，没有专业的管理人员，工作就有局限性。管理人员侧重于对项目的管理，而缺乏推广的过程，市场意识淡薄，更谈不上经营能力，以致于在推介项目时，无法与企业实现真正的对接，双方的信息交流不顺畅，企业在没有完全了解科技成果的应用前景时，对高校成果产生排斥，不利于高校科技成果向企业转移和转化。 　　2.4技术转移资金投入不足 　　用于技术转移和成果转化的资金是科技成果从高校转向市场的重要保证和前提，我国高校的科研经费基本上还依赖于国家拨款