- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高频呼吸机联合止血在新生儿肺出血治疗效果评价
高频呼吸机联合止血在新生儿肺出血治疗效果评价
[摘要] 目的 观察与探究高频呼吸机联合止血药物在新生儿肺出血治疗效果。方法 方便选取2014年3月―2017年3月期间于该院就诊及治疗的60例肺出血新生儿作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,每组各有30例新生儿,对对照组新生儿给予常规的机械通气联合止血药物治疗,对观察组新生儿给予高频呼吸机联合止血药物治疗,对比并分析两组新生儿的效果。结果 观察组新生儿的治疗总有效率(93.33%)与对照组新生儿(66.67%)相对比,组间差异有统计学意义(P0.05),观察组新生儿的肺出血停止时间、呼吸机使用天数分别为(5.70±1.46)、(36.12±13.05)d,与对照组新生儿的(15.51±4.50)、(54.02±20.03)d相对比,组间差异有统计学意义(P0.05),观察组新生儿的呼吸机相关性肺炎、颅内出血、血糖异常、消化道出血、气胸、肾损伤等并发症总发生率(6.67%)与对照组新生儿(26.67%)相对比,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论 对肺出血新生儿应用高频呼吸机联合止血药物治疗的效果较好。
[关键词] 高频呼吸机;止血药物;新生儿;肺出血;治疗效果
[中图分类号] R722 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)09(c)-0071-03
Evaluation on Effect of High Frequency Ventilator and Hemostasis in Treatment of Pulmonary Hemorrhage of Newborns
PENG Hai-yan, LIU Jin-jun, ZENG Fang
Department of Pediatrics, Ganmei International Hospital Kunming First People’s Hospital, Kunming, Yunnan Province, 650000 China
[Abstract] Objective To observe and study the effect of high frequency ventilator and hemostasis in treatment of pulmonary hemorrhage of newborns. Methods 60 cases of newborns with pulmonary hemorrhage diagnosed and treated in our hospital from March 2014 to March 2017 were convenient selected and randomly divided into two groups with 30 cases in each, the control group adopted the routine mechanical ventilation and mechanical ventilation, while the observation group were treated with high frequency ventilator and hemostasis, and the effect of the two groups was compared and analyzed. Results The difference in the total treatment effective rate between the observation group and the control group was obvious, (93.33% vs 66.67%)(P0.05), and the differences in the pulmonary hemorrhage stopping time and ventilator duration between the observation group and the control group were obvious, [(5.70±1.46),(36.12±13.05)d vs (15.51±4.50),(54.02±20.03)d](P0.05), and the difference in the total incidence rate of complications such as ventilator associated pneumonia, intracranial hemorrhage, abnormal blood sugar, digest
文档评论(0)