剖析我国民事执行第三人异议之诉.docVIP

剖析我国民事执行第三人异议之诉 　　摘 要：我国民事执行第三人异议之诉制度是建立在原有的案外人异议制度之上，以救济制度的功效兼顾执行程序的效益与效率而成。研究我国民事执行第三人异议之诉制度就是追求本制度在执行中真正发挥保护第三人之合法权益与保障执行当事人之执行利益的双重功效，同时又彰显救济制度的优越性的过程。本文从我国民事执行第三人异议之诉的定义入手，在探究我国关于此制度的优劣之处和相较世界立法关于本制度之立法经验的基础上，提出关于构建和完善我国民事执行第三人异议之诉的些许建议。 　　关键词：第三人异议之诉；诉讼程序之启动制度现状与缺陷；完善建议 　　第三人执行异议之诉制度是强制执行救济制度中一项重要的实体性救济方法，其目的在于保障案外第三人的合法权益免受不法或不当执行行为的侵害，使第三人能够得到及时、充分的救济，实现司法的公平与正义。要想实现上述目的单单构建完备的制度体系是不够的，要将完备的制度全面地执行于现实的民事纠纷中才能使之作用得到做充分的发挥。 　　一、何为第三人异议之诉 　　（一）第三人异议之诉的界定 　　第三人因执行组织将属于其所有或者存在其他权利的财产作为执行对象，为了阻止对该财产的执行而提起的诉即第三人异议之诉的定义。[1]第三人异议之诉素来是理论上存在最大争议的一种诉，学界存在形成之诉说、确认之诉说、给付之诉说、命令之诉说、救济之诉说等不同观点，但