司法公信力之剖析.docVIP

司法公信力之剖析 　　摘 要:司法公信力是司法权威的核心内容,体现了社会对司法的信任和依赖。然而在司法实践中,司法公信力不高却是困挠司法工作的重要因素。对司法公信力现状的分析和论证有助于寻求司法公信力不高的原因,从而找到提高司法公信力的正确途径,促进社会主义法治社会的建设。 　　关键词:司法;司法公信力;途径 　　 　　近年来,伴随着依法治国进程的不断加快,人们的法律意识在不断提高,然而在实现生活中却存在有法不依、执法不严、违法不究、甚至执法犯法的情形,使人们对执法机关、对法律产生了不信任感。因此,提高司法公信力对树立司法机关的形象、维护法律的权威,推进依法治国的进程具有重要的意义。 　　 　　一、司法公信力的概述 　　 　　(一)司法的概念 　　探讨司法公信力,我们需要先了解司法的的概念。对司法概念的准确把握是了解司法公信力的前提和基础。司法又叫法的适用,是法的实施的重要形式,指的是国家司法机关依照法定职权和法定程序具体运用法律处理案件的专门活动。司法机关是司法的主体。而我国对司法机关的范围有两种不同的观点:一种观点认为司法机关就指国家的审判机关和检察机关;而另外一种观点则认为要对司法机关进行广义的理解,不但包括审判机关、检察机关,还应包括司法行政机关。而本文采用第一种观点,司法机关就是指审判机关和检察机关。 　　(二)司法公信力的概述 　　1、司法公信力的概念 　　司法公信力指的是国家司法机关在进行法的适用的过程中,通过依照法定程序履行法律职责而建立起的社会公众对法律的信任和服从。司法公信力的确定不但需要司法机关依法履行职责,更需要社会公众对法律的信任。因此,司法机关的司法活动是司法公信力的基础。 　　2、司法公信力的内涵 　　司法公信力不仅包括司法机关的司法活动,也包括社会公众对司法和法律的信仰。其主要包括以下几个方面: 　　(1)法律至上。在依法治国的过程中,我们必须将法律放在至高无上的地位,树立法律的权威性。民众对法律的忠诚和信仰对增强司法公信力有着极其重要的作用,是司法公信力得以产生的前提和基础。 　　(2)司法独立。《中华人民共和国宪法》在第126条和131条明确规定人民法院和人民检察院依照法律规定独立行使审判权、检察权,不受行政机关,社会团体和个人的干涉。这为司法机关依法独立行使司法权奠定了宪法基础。 　　(3)公正高效。司法不但要公正,而且要讲究效率。“迟来的正义非正义”。公正不但要包括实体法适用的公 　　正,还要确保程序无瑕疵,做到程序和实体并重,并使正确的法律裁决得以快速的执行。 　　 　　二、我国司法公信力现状及原因分析 　　 　　(一)我们司法公信力的现状 　　我们不得不面对的一个现实就是我国的司法公信力不高,法律还没有成为社会公众的普遍信仰。其主要表现在以下几个方面: 　　1、涉法上访案件居高不下。造成涉法上访的原因有很多,但是其中一个重要方面的原因就是司法公信力不高。社会公众“信访不信法”也说明法律并非社会公众的普遍信仰。 　　2、司法不公问题。司法不公使百姓丧失了对法律的信任。特别是司法工作人员在收受贿赂后枉法裁判,导致被害人的合法权益无法得到维护,这样又何谈司法公信力? 　　3、司法腐败问题。司法腐败是最大的腐败。作为维系社会公平正义最后一道防线的司法机关如果已经腐败,那还有谁可以守护社会的公平正义。而现实却是涉案司法人员职位越高越高、数额越来越大,原最高人民法院副院长黄松有腐败案就是一个很好的例证,这不得不引来我们的担忧。 　　4、“执行难”严重影响了司法的权威。案件得以公正的判决,却无法得到执行,这样的结果并不能让当事人满意。法律白条、低价转让判决书这都说明我们的执行存在很大的问题。在法律救济无法实现的情况下我们的当事人选择了简单的私立救济的方式,找人“站场”、请人讨债,甚至引发暴力性犯罪,成为新的社会不安定因素。 　　(二)造成司法公信力不高的原因分析 　　司法公信力不高的原因是多方面的,主要有历史原因、社会原因、司法机关的原因等。 　　历史原因 　　(1)传统法制观念和法律意识的影响。中国是一个有几千年历史的封建王国。惧法厌诉的传统法律文化和意识,长期以来影响着中国各阶层的心理与行为,这也是影响法律实效的深刻社会历史根源。 　　2、社会原因 　　(1)司法权的独立行使没有得到完全保障。虽然我国在宪法明确规定了司法机关依法独立行使司法权。但是在现实生活中,司法权还受到社会其他因素的制约,甚至人为干预司法机关依法独立办案,从而影响了司法的权威。 　　(2)法律体系不健全、不完善。不可否认,我国的法律体系在不断完善,但是司法实践中也暴露出我国的法律存在法律规定相冲突、立法滞后、缺乏可操作性等问题,这些也严重影响了正常的司法