请求桂阳县县委公布桂阳律师公诉人辩论赛全程视频并删除在.docVIP

请求桂阳县县委公布桂阳律师公诉人辩论赛全程视频并删除在天下桂阳发布的桂阳检察官与律师的舌战的帖子。 ? 我们在收到7号桂阳手机短信报前就一直在关注我县公诉人律师论辩赛，还以为6号上午会按照某些人在微信群发的通知会在桂阳广电中心进行同步直播比赛，在家里看桂阳台，一直到晚上都没有屁影。幸好我们有发个有个司法局管辖的干部的朋友，那天到检察院3楼，带着录音笔去旁听了，之后从哪里复制了一份打开看了一下，音质比较差。经过仔细看了，才知道参赛选手有两队6个律师，得分分数由高到底分分别是政协委员雷苍柏、政协委员吴云飞、和其他律师黄石荣、黄莉莉、赵永福、刘凌龙。可是我们不懂的是律师一队与公诉一队辩论两场时，均不是公诉队的对手，并且被最佳辩手肖阿梅等人说起无言以对，特别是最佳律师辩手雷律师和评分排列第二的吴律师在自由辩论时提出的问题被公诉人说起狗屎不如，还评到前面两名了。其他的律师都是尖峰相对，不分上下。特别是律师二队赵永福、刘凌龙说话言辞犀利，检察二队回话时苍白无力，双方激励到白热化冒汗，结果排名到倒数一二。团队二队表现非常不错，却让一队夺了冠。还有我们在裁判文书打上辩护人加上选手搜查下这几个律师的刑事案子，赵永福办的最多有34个大小案子，刘凌龙18个，雷苍柏8个案子，黄莉莉一个，吴云飞一个，黄石荣没有。其中刘凌龙意见被法院采信率最高，特别是上诉改判率最高，最后比赛评分最低的是刘凌龙、赵永福。我们对此不懂，是法院理解法律不够，还是这些当官的评委的刑法水平高点又还是大部分评委都是刑法法盲，又还是看谁跟他们关系好点，或者不敢得罪这两个政协委员，故意给其评高分。还有为甚么任何一个检察官的分数都高于最佳辩手雷苍柏的分数，可是我们在法庭上看到的辩论结果都是有很多律师的辩论水平胜过检察官，可是在比赛的评分个个律师分数最低，特别是谁说的话，让检察官搭不上，谁的分数就最低。每场评分都是在下场开赛后评委看看手机短信后进行评分，不是结束后立即评分亮分，而是在下一场比赛结束后前面那场进行亮分，评委是一边评分，一边观看与我们在电视上看到的辩论赛评分是辩论赛结束后，立即进行评分，亮分截然不同。再进行下场。这样的评分是不是有暗箱操作之嫌。这些评委完全不是独立评分，好像在受某些人指使下，借此打击经常出庭的对当事人负责人的辩护人吧。 律师公诉人比赛的结果关系到桂阳人民（特别是愚昧的农民百姓）选择优秀辩护律师。关系到依法治县，他们把这些关门演戏暗箱操作的不公正的评选结果公布在手机报上和由县委主办的天下桂阳公众微信号上，会误导很多人选择律师的，成为律师不正当竞争的帮凶，这样会害死很多人的，最后百姓都跑到长沙北京去请律师，这难道就是他们举办辩论赛的目的吗？在此，请市长要求桂阳县县委领导将检察院的全程录音录像一字不改的上传到优酷网上，让我们百姓亲眼目睹一下，是不是在耍猴子把戏。否则，我们只好将从个别借此混进去旁听的那个人手中录制的全部视频，再找人把整个视频的全部说话内容打印出来，随之公布在网上，让百姓亲自看，亲自评判谁在说法盲话。让百姓分析谁才是最优秀的公诉人，谁才是最优秀的律师。因为他们评出的结果太不真实了，一个几十年从来不办刑事案子的，从不看刑法书的律师分数，却比天天办理刑事案件的律师的评分高出很多。他们把这种不正当的评分结果公布在天下桂阳公众微信号里，简直是误导市民选择没有半点专业素质的律师，是助长律师不正当竞争的帮凶。 基于上述事实与理由，请市政府成立督察组到桂阳县检察院或者司法局调取全程录音录像，并对诸多在行政机关的评委进行问话，要他们做出一个客观的答复，并将本次比赛的全程录音录像公布在网站上，让桂阳百姓看看公诉人律师的法律水准到底，他们是不是跟农村妇女一样在街上骂街。立即删除天下桂阳公众号，发布的桂阳检察官与律师的舌战的帖子。如果不删，那我们就只好把我们自己我们只好用4000万像素摄制的视屏全程视频，和把整个视频的全部说话内容打印出来，立即公布在网上，并到微信群去发。让全国人民评一下，所谓的公诉人律师究竟说了些什么法盲话，这些话是不是公诉人应该说的，如不构成犯罪也可以认定犯罪未遂的话题。。