司法实践中精神损害赔偿几个问题剖析.docVIP

司法实践中精神损害赔偿几个问题剖析 　　摘要：随着社会实践的发展,我国关于精神损害赔偿的规定逐步发展,渐趋完善，分析当前关于精神损害赔偿的新规定,对保护民事主体的权益具有重要的理论和现实意义。 　　关键词：精神损害赔偿,人格权,问题 　　Abstract: with the development of social practice, our country about the mental damage compensation provisions of the gradual development, gradually perfect, the analysis of the current on mental damage compensation of new rules, to protect the rights and interests of the civil subject is of important theoretical and practical significance. 　　Key words: the mental damage compensation, personality, problem 　　 　　中图分类号：D916 文献标识码：A文章编号： 　　 　　一、从典型案例看精神损害与精神损害赔偿的涵义 　　21年前，两个素不相识的母亲在同一家妇幼保健院产下男婴;21年后，分别生长在两个家庭的男孩却发现他们竟然是双胞胎，而铸成这个错误的正是两位母亲同时生产的北京市通州区妇幼保健院。为了要个说法，两个家庭的所有成员分别将医院告上法庭。此案在北京市通州区人民法院公开宣判决，法院认定，医院在串子事件中存在过错，给两个家庭的当事人都造成了相当程度的精神损害，判决医院向所有原告书面致歉，并赔偿精神损害抚慰金总计50万元。 　　（一）精神损害赔偿的涵义及功能 　　广义学说认为精神损害包括精神痛苦与精神利益的损失。精神痛苦主要指自然人因人格权受到侵害而遭受的生活、心理上的痛苦，导致自然人的精神活动出现障碍，或使人产生愤怒、绝望、恐惧、焦虑、不安等不良情绪，精神利益的损失里指自然人和法人的人身权益遭受侵害。狭义学说认为精神损害就是指自然人因其人身权受到侵害而遭受生理、心理上的损害。也就是说因自然人的人格权遭受侵害而使其产生愤怒、绝望、恐惧、焦虑、不安等不良情绪。这些不良情绪在学术上统称为精神痛苦。从本质上看，精神是与物质相对应，与意识相一致的哲学范畴，是由社会存在决定的人的意识活动及其内容和成果的总称。在法律上使用“精神”这一概念，并不是使用哲学上精神概念的全部内容，只使用其中一部分内容，主要是指精神活动，并且总是与精神损害的法律后果即精神损害赔偿联系在一起使用，以确定其在法律上的涵义。精神损害的最终表现形式，就是精神痛苦和精神利益的丧失或减损。精神损害赔偿的功能可分赔偿损害、慰籍精神的功能，惩罚与引导功能，价值评判的功能，社会平衡功能等四种，精神损害赔偿并不是将精神人格当作商品给予损害补偿，而是使受害人在获得一定的财产损害赔偿的同时，得到精神上的安抚和慰籍，使物质上的补偿变成精神上的补偿。 通过给受害人的精神损害以一定的赔偿，有利于解除或缓和其精神上的痛苦和怨恨，使其得到胜利者的满足，从而有利于防止矛盾的进一步激化，促使社会安定。 　　（二）赔偿责任的构成要件 　　《中华人民共和国侵权责任法》第22条规定:“侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。”笔者认为,精神损害赔偿的构成要件包括以下几个方面: 　　 (一)违法行为。是自然人或者法人以及其他组织违反法律规定,从而给被侵权人以及社会造成损害的行为。引起损害发生的违法行为,即侵害他人人身权益。现实生活中构成精神损害侵权,首先要有违法的损害行为。 　　 (二)损害事实。也就是损害后果,即造成他人严重精神损害。精神损害的后果不是轻微的损害后果,而应当是严重的侵害后果。 　　(三)因果关系。是指违法行为作为原因,损害事实作为结果,在它们之间存在的前者引起后果、后者被前者所引起的客观联系。只有侵权人的损害行为与被侵权人的严重精神损害结果之间存在必然的因果关系,才能认定侵权人承担侵权责任。 　　 (四)主观过错。过错是指侵权人在实施侵权行为时对于损害后果的主观心理状态。过错包括故意和过失。 　　二、从司法实践看提起精神损害赔偿的诉讼主体 　　关于诉讼主体，目前有关的法律和司法解释主要规定了以下主体，1、自然人因侵权行为致死或自然人死亡之后其人格或者遗体遭受侵害的，由死者配偶、父母和子女享有请求权，没有配偶、父母和子女的，其他近亲属享有请求权，2、法人或者其他组织以人格权利等民事权益