后单位时代陌生人社区认同建设困境剖析.docVIP

后单位时代陌生人社区认同建设困境剖析 　　[摘要]随着当前中国的城市化进程的加快，社会经历着一次深刻的结构转型。市场经济的兴起，使单位制原有的功能逐渐退化并解体，城市社区进入了后单位制时期，并伴随着结构转型，出现新的特征。而随着商品房的快速开发建设，隔离社区被广泛建设，中国一些城市的空间结构呈现出类似国外的碎片化特征，加之人口的快速流动、户籍制度等多种原因导致居住分割现象开始出现，逐渐形成陌生人社区。与单位制时期的熟人社会不同的是，陌生人社区具有高流动性、空间结构分异、供给公共产品碎片化等特点，使得陌生人社区在认同建设方面存在诸多困难。 　　[关键词]后单位社区 社区认同 陌生人社区 　　[中图分类号]C91 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2016）10-0058-02 　　对于社区的研究最早源于德国社会学家滕尼斯的理论。他试图从理论上对不同性质的社会进行分析。滕尼斯认为，共同体的类型主要是在自然基础之上的群体上建立的。而这个共同体不仅是各个组成部分加起来的总和，更是有机地、浑然生长在一起的整体。按照他的观点，社区是在血缘、地缘等基础上形成的，具有情感性和亲密性。 　　中国的单位制是我国特定历史时期的特殊现象：在新中国成立伊始，国家为了社会秩序的稳定，通过控制单位来将所有就业者牢牢地束缚在单位体制中，掌控者几乎全部资源，并以单位制为中心，形成一系列社会制度，对于城市社会的管理和城市居住空间的塑造以及经济分配都产生直接影响。单位制社区成为居住空间与工作空间叠合的共同区域，而且承担城市的大部分社会职能，由此形成相对封闭的空间，类似于费孝通在《乡土中国》中所描述的“熟人社会”一般。随着改革开放，市场经济的兴起，单位制度逐渐走向消解，单位制社区也丧失原有的功能和作用。商品房社区日渐成为城市社区的主要类型，由此而形成的是陌生人社区。城市社会治理模式也从单位制转向社区制。中国城市社会进入到后单位制时期，这种转型不仅意味着权力、资源、空间等方面重组，也意味着一个全新的城市社区形态、人际关系、阶层结构。 　　一、后单位时代陌生人社区特点 　　城市社区是社会结构变迁和转型的承载体。与传统的以血缘、地缘为主的单位制熟人社区相比，后单位时代陌生人社区在治理方面、邻里关系方面、空间结构以及权力关系等方面呈现出不同特征： 　　（一）社区邻里关系陌生化 　　与乡土社会中的熟人社会一般，在单位制“熟人社会”里，社区的构成成员基本都是单位的同事，工作和生活具有高度的重叠性，成员之间彼此非常熟悉和了解，人际关系也是围绕社区展开。而随着城市全面改革、社会结构的转型，单位制作为中国社会城市管理基础架构逐渐解体，个人对工作单位的依附关系大大减弱，越来越多的“单位人”开始脱离单位控制，成为“社会人”，城市社区进入后单位时代，邻里关系发生变革和嬗变，逐渐陌生化。在货币主义的冲击下，社区之间的邻里关系陌生化，传统的邻里关系正一步步走向消亡。 　　（二）社区治理方式的转变 　　在计划经济时代“强国家―弱社会”的格局下，城市社区管理的直接主体是单位，社区实行的管理制度也与单位息息相关。这种管理体制下，生活在社区的人从生产到生活全都受制于单位，国家通过单位控制城市居民经济生活的所有资源，实行“管治”，在相当大程度上导致社区居民的意愿与利益无法通过合法的制度化途径予以表达。伴随着社会经济结构的转型，单位制逐渐让出管理主体，无法继续实行“管治”的社区治理模式，城市社区开始出现社区管理“真空”和“缺位”。多元主体逐渐参与到社区管理之中，城市社区“自治”应运而生――即为满足社区居民物质和文化等需要进行的一系列自我管理。但是，当前我国城市社区呈现出碎片化，尤其是社区的陌生化，很难充分发挥社区的自组织功能，无法得到不同阶层民众的一致认同，缓解不同阶层的冲突和矛盾。 　　（三）社区空间结构的分异与隔离 　　在传统的单位制社区中，社区生活和单位生活高度重叠，生产、消费、养老等功能都集中单位于一体。社区空间具有高度的封闭性和同质性。而陌生人社区由于社区居住成员的高流动性，以及其异质性，社区空间结构上是分异的，并相对松散和开放。陌生人社区的社区主要功能是居住，因此，外人很容易进入其中，造成社会阶层的差异及彼此的隔离。 　　二、后单位时代陌生人社区生成机制 　　后单位时代社区的陌生化与我国社会结构形态的转变有着很密切的关系，社会结构变迁促使我国城市社区由“熟悉”向“陌生”过渡。 　　（一）陌生人社区是社会变迁、发展的产物 　　费孝通在其《乡土中国》中描述到：中国的乡土社会是一个熟悉的社会，没有陌生人的社会，生活在这个社会中的人是生于斯、长于斯、死于斯的，形成一种差序格局。而现代社会的发展，打破了这种格局，其中，最主要的是陌生人的出现和进入。生活