浅论我国检察权.docVIP

浅论我国检察权 【 】检察权是为维护国家法制的统一，依 法由检察机关独立地对宪法遵守和法律实施进行监督 的一种国家权力，通过对检察权的概念、性质、功能、 运行特征的准确认识，可以科学合理的配置检察职权。 【关键词】司法权；检察权；法律监督 检察权的性质关系着检察职权的配置以及检察职 能的发挥，充分理解检察权和检察职能与检察职权的 对应配置关系，从而科学合理的配置检察职权，是推 动中国特色社会主义检察事业不断前进的重要前提。 一、 检察权的概念 检察权作为我国国家权力机构的基本形式之一， 是最高国家权力机关领导下的“一府两院”的政治结 构形式的重要组成部分。我国检察机关的检察权是为 维护国家法制的统一，依法由检察机关独立地对宪法 遵守和法律实施进行监督的一种国家权力，是对检察 机关所行使的一系列职权的抽象和概括，是我国“司 法权”的重要组成部分，其本质属性是法律监督。 二、 检察权的性质 第一、从根本性质上看，检察权是法律监督权。 （一） 从国家权力结构体系来看，我国的检察权 是控权型的检察权，其根本性质是法律监督。《宪法》 第129条规定，“中华人民共和国人民检察院是国家法 律监督机关”，这是我国检察机关职能的定位，检察权 是通过法律监督来行使权力的。 （二） 从对法律监督概念的理解来看，所谓法律 监督，即对法律实施的监督，是指检察机关通过对法 律实施的监督，以实施维护法制的统一的活动。由此 我们可以得出：首先，法律监督的主体只有一个，就 是检察机关。 （三） 从对法律监督的行使方式来看，法律监督 是一种全面监督。检察机关是法律监督机关，检察权 是法律监督权，其基本功能是维护社会法制的统一。 只有全面监督，才有利于社会主义法制的统一。 第二、从其归属来看，检察权是我国“司法权” 的组成部分。 （一）从我国现行宪法的规定来看，审判权与检 察权具有共同的权力属性。《宪法》第三章“国家机关” 一章，通过七节规定了我国的国家机构体系，第七节 是“人民法院和人民检察院”，《宪法》第129条规定， “中华人民共和国人民检察院是国家法律监督机关”。 《宪法》在对国家权力的规定上，不是直接规定国家 权力，而是根据不同国家机关的权力性质，在国家机 构中分别采取列举和定义两种方式规定职权，而检察 院的职权就是采取定义式规定。 （二） 从党的执政文件看，我国司法机关是由审 判机关和检察机关共同组成的。党的十八大报告强调: “进一步深化司法体制改革，坚持和完善中国特色社 会主义司法制度，确保审判机关、检察机关依法独立 公正行使审判权、检察权”。由此我们可以看出，虽然 在党的文件中没有出现“司法权”的概念，但“审判 机关”、“检察机关”与“司法机关”、“审判权”、“检 察权”总是同时出现的。因此在国家机构体系中是存 在“国家司法机关”的，国家司法机关包括人民法院 和人民检察院，二者分别行使审判权和检察权，国家 司法职能包括审判职能和检察职能。 （三） 从国家权力的分化过程看，我国审判权与 检察权来源于传统司法权的分化。我国宪政体制在对 传统司法权进行拆分的过程中，对国家权力机构体系 进行了重新构建，至少考虑了两方面的因素：一是对 传统司法权的各项职权的性质进行分析，将传统司法 权中审前程序的司法权力归入检察权，将审判程序的 司法权归入审判权；二是基于国家权力分立制衡的需 要，在对传统司法权进行拆分之后，将审判权与检察 权一起作为独立的国家权力，纳入与行政权同一层级 的国家权力机构体系中，赋予了检察权在这一层级的 国家权力结构体系中新的职责，即接受上一位国家权 力的授权，承担起对行政权、审判权的监督任务。 我国的司法体制是一种“二元化”的司法，国家 司法机关有审判机关和检察机关共同组成，司法权是 由审判权与检察权共同构成的统一体。检察权主要通 过主动地进行程序控制，维护司法公正，审判权主要 通过被动地进行实体裁判，实现司法公正，二者成为 统一的国家司法权的有机组成部分。我国检察权的职 责主要由三部分组成：一是传统司法权中审前程序的 司法权，主要是程序性的裁判权。二是行使对行政权、 审判权的法律监督权。三是对守法行为的监督。 三、检察权的功能 从检察权功能的层级结构上看，检察权功能可分 为基本功能和辅助功能两类，基本功能是指检察权直 接满足一定的主要目标要求的功能。辅助功能是指保 证实现检察权的基本功能所附加的功能。在我国宪政 体制下，检察权在整个社会系统中的基本功能是维护 法制的统一，为实现之一基本功能，附加了三个次一 层级的功能，即权力控制、权益保障、秩序维护三个 辅助功能，形成了我国检察权的功能结构。从另一角 度来看，检察权的三个辅助功能整合起来，实现检察 权的基本功能，在这个意义上讲，维护法制的统一也 是我国检察权的基本功能，权力控制、权益保障、