无为县科研机构和科技社团及科研人员的.docVIP

无为县科研机构和科技社团及科研人员的 信用评价制度（暂行） 为推进我县科技计划信用体系建设，提高全县科研机构和科技社团及科研人员的科研诚信意识，建立守信激励与失信惩戒机制，营造鼓励科研创新的良好社会氛围，根据国家、省和市有关规定，制定本制度。 第一条 本制度适用于无为县科学技术局（以下简称县科技局）归口管理的科技计划项目管理的全过程，具体包括科技项目的申报与受理、评审与立项、实施与管理、结题与验收等各个环节。 第二条 科技计划信用评价是指县科技局对科研机构和科技社团及科研人员等责任主体在实施和参与县科技计划项目中遵守正式承诺、履行约定义务、遵守科技界公认行为准则表现进行客观记录和评价，并以此进行相关管理和决策。 第三条 科技计划信用评价内容 （一）申报与受理。对按照项目申报指南和相关规定进行项目申报、申报内容真实性和有效性审核、推荐和受理等行为中的信用情况进行记录和评价。 （二）评审与立项。对项目立项评审、合同书签订和管理等行为中的信用情况进行记录和评价。 （三）实施与管理。对项目组织日常跟踪管理、监督检 查等项目执行和经费使用行为中的信用情况进行记录和评价。 （四）结题与验收。对项目验收时合同（任务书）目标实现的信用情况，以及结题与验收工作组织过程中的信用情况进行记录和评价。 第四条 科技计划信用评价分类。县科技局对各相关责任主体的信用记录内容包括基本信息、良好信用和不良信用记录。 （一）基本信息。相关责任主体的身份和与科技计划任务相关的信息，如所参与县科技计划项目的类别、名称、主要研究内容和工作职责、参与方式等。 （二）良好信用。相关责任主体在科技计划项目申报与受理、评审与立项、实施与管理、结题与验收等过程履行承诺义务、遵守科技管理规章制度、奉行科技界公认的科研行为准则、遵守科研道德规范，如期圆满完成其正式承诺内容的守信行为。 （三）不良信用。不良信用可分为科研失信行为和管理失信行为。科研失信行为指违反科技界公认的科研行为准则的行为，如在有关人员职称、简历以及研究基础等方面提供虚假信息，抄袭、剽窃他人科研成果，捏造或篡改科研数据等。管理失信行为指违反科技管理工作准则的行为，如瞒报或谎报重大事件、恶意串通、截留、挤占、挪用、转移科研经费，未经批准擅自调整科技计划任务且造成严重后果，以及违反国家相关法律法规和财经纪律等。 第五条 科技计划信用评价结果及应用 县科技局依据县科技计划管理办法、相关责任主体签订的科技计划合同书及科技界公认的行为准则，县科技计划项目立项、实施、验收等各个阶段的专家意见、查实信息等，如实记录责任主体的信用状况。依据信用评价标准，按照信用良好、信用一般、信用不良三个级别进行评价，评价结果记入县科技计划信用数据库，并定期更新，根据需要进行信息查询。 县科技局采取相应奖惩措施,对于信用良好的给予相应奖励，对于不良信用，采取相应处罚，对于情节特别严重的失信行为，经核实后按照规定程序予以公布并给予严厉惩罚。触犯法律的，由司法部门依法追究其法律责任。 （一）信用评价为良好，在同等条件下优先推荐其承担科技计划项目。 （二）信用评价为一般，县科技计划项目后续项目不再拨付，且两年内不得申报科技计划项目。 （三）信用评价为不良，县科技计划项目后续项目经费不再拨付，结余资金按原渠道收回，且5年内不得申报科技计划项目。 第六条 本制度自发布之日实施。 无为县专利保护“红黑名单”管理制度（暂行） 第一条 为规范我县专利管理秩序，提高专利保护水平，促进专利成果转化运用，根据《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国专利法实施细则》及《安徽省专利条例》有关规定，制定本办法。 第二条 本办法所称专利保护“红黑名单”管理制度，是指在国家、省专利保护有关规定指导下，对企业专利保护运用情况开展综合评价，评价结果可作为专利权人开展其他研发及社会活动的重要参考依据。 第三条 知识产权（专利）“红黑名单”管理应当遵循依法、客观、及时、公开、公正的原则，依法保护国家秘密、商业秘密和个人隐私。 第四条 无为县科学技术局（知识产权局）负责组织开展专利“红黑名单”管理工作。 第五条 有下列情形之一的责任主体列入红名单进行管理： (一)在专利领域具备先进典型的模范带头作用、诚信守法经营、自觉保护专利权益，受到社会、公众好评的; (二)在专利的创造、运用、保护、管理和服务中获得国家及地方专利奖励的; (三)依据法律、法规、规章或规范性文件应给予激励的其他情形。 第六条 有下列情形之一的责任主体列入黑名单进行管理： (一)侵犯专利权及假冒专利情节严重或者影响较坏的重大侵权及假冒案件; (二)以盈利为目的，2次或2次以上侵犯专利权的重复(多次)侵权案件; (三)以盈利为目的，经专利行政执法部门告知仍不改正的专利恶意假冒案件; (四)不依法执