广东潮州井水化学地震前兆异常特征剖析.docVIP

广东潮州井水化学地震前兆异常特征剖析 　　?おふ?要:根据广东潮州井24年的水化学观测资料,通过对强震以及中等地震前水化学异常研究得到,潮州井水化学资料在中等地震前以中短期异常为主,而强震前水化学测项出现长趋势异常变化。研究还表明,同样的震前异常持续时间,未来地震的震中距越大,其震级也应更大。从异常形态对比可见,震中距越小的地震,其异常变化的幅度和速率也较大。 　　?す丶?词:潮州井;水化学异常;地震前兆 　　?ぶ型挤掷嗪?:P315.72??+3 文献标识码:A 文章编号:1000-0666(2010)04-0288-06 　　 　　0 前言?? 　　潮州水化学观测井位于北东向的三饶―潮州―普宁断裂与北西向的韩江断裂的交汇处,围岩为燕山期花岗岩,井深51.3 m,为花岗岩微承压水,水温常年平均在24℃左右,水质为HCO??3??-―Ca????2+??型。该井作为水化学观测专用井,无抽水等环境干扰。从1980年4月起开始观测CO??2、HCO??3??-和总硬度,以后又陆续增加Ca????2+??和电导率测项。从1985年1月至今5个测项已积累了24年的连续观测资料。从台湾东部邻侧海域往西,横穿过台湾岛区、台湾海峡直到大陆东南沿海地区,地震活动的频度和强度逐渐减弱,菲律宾板块与欧亚板块在台湾东侧挤压、碰撞使得台湾地区强震频发(魏伯林等,2001)。观测资料显示,无论是台湾地区的强震还是华南地区的中强震,潮州井都记录到一定的前兆异常。前人对中强地震前地下流体映震能力、异常特征也做了大量的分析(冯绚敏等,1995;张立等,2006;陆明勇等,2004;陈立德等,2008;车用太,鱼金子,2006)因此,总结水化学前兆资料的近距离中等地震和远距离强震前的异常特征及其差异,是值得深入探讨的问题。?? 　　1 水化学异常实例 　　1.1 水化学观测和资料选取 　　潮州井的观测项目包括CO??2、HCO??3??-、Ca????2+??、电导率和总硬度。所使用的地震目录取自中国地震台网中心的目录。选取地震的原则是距该井??250 km??以内??M????L≥4.5地震和台湾海峡??M????L≥6.0地震。符合条件的地震共13个,列于表1。图1为所取地震分?┆?布图,所绘图件由地震前兆信息与软件系统EIS2000完成(蒋骏等,2002)(▲为井位)。 　　在1987年9月至1988年8月的1年时间里,潮州井的观测资料属正常动态(图2)。在此时段内,距井250 km范围内没记录到??M????L≥4.0地震。在无人为干扰影响的情况下,CO??2、HCO??3??-、Ca????2+??、电导率和总硬度变化平稳,CO??2、Ca????2+??、电导率和总硬度变化较同步,似“年周期”变化的正常形态,表现为:6～9月测值相对较高,变化幅度不超过3%,可见该井总体上具有平稳变化的化学动态特征,给识别地震异常特征提供了分析基础。 　　 　　图2 潮州井观测资料的正常动态图?? 　　(a)硬度日均值;(b)Ca????2+??日均值;(c)HCO??3??-日均值;?? 　　(d)CO??2日均值;(e)电导率日均值;(f)日降雨量?? 　　Fig.2 The normal dynamic map of the monitoring??data at Chaozhou well 　　1.2 1986年台湾海峡6.0级地震、1987年江西寻乌5.8级地震 　　在两次地震震级接近,震前多项水质的测项先后出现趋势变化(图3)。两次地震前硬度、Ca????2+??出现下降后缓慢回升,上升趋势转平后发震;CO??2测值出现缓慢上升,发震后缓慢下降。台湾海峡6.0级地震前HCO??3??-快速下降后缓慢回升,上升趋势转平后发震。CO??2测项则是快速上升,发震后缓慢下降(表2)。?? 　　1.3 1992年东沙群岛6.2级地震、台湾海峡7.4级地震 　　1992年4月起井水的硬度、Ca????2+??、HCO??3??-出现准同步的缓慢趋势上升,东沙群岛地震前快速上升、快速下降异常形态突出,之后测值没有恢复,并在台湾海峡地震前1个半月出现同步的显著下降―回升异常变化(图4、表3)。 　　2 认识与讨论?? 　　(1)震前所观测的异常变化具有多测项同步异常的特征。震前异常不仅是水中某个组分显示异常变化,而且是水中多个组分在某一时段内集中显示出异常变化。本文所研究的13次地震中,观测项目CO??2、HCO??3??-、Ca????2+??、电导率和总硬度震前同步异常达到61%。这种同步异常代表地下水的物理化学整体异常变化,应该是孕震过程中的一种表现。对比粤闽交界陆区上的中强地震与台湾海峡7.4 级地震,前者以短临异常为