我国各地区农村居民消费支出结构剖析.docVIP

我国各地区农村居民消费支出结构剖析 　　摘 要： 聚类分析是对样本或变量进行分类的一种多元统计方法，将相似的事物分类。本文首先采用系统聚类分析方法对我国各地区农村消费支出结构水平进行分类比较研究，以得出各因素对农村消费状况的影响程度，进而得出相应的结论，并提出增加我国农村居民消费的对 策。 　　关键词： 农村；消费；系统聚类 　　一、引言 　　近年来我国经济在投资、消费和出口三驾马车的拉动下，获得较快发展，居民收入不断增长，人民生活水平日益提高，全面建设小康社会取得重大进展。消费是人类社会经济活动的出发点和归宿点，是社会经济活动中十分重要的环节。在我国，农民是社会的绝对主体，他们既是社会最大的生产者，也是最大的消费者。农村居民的消费支出结构是否合理直接影响全面建设小康社会的进程。 　　目前，农民生活水平虽然有显著提高，但是农民消费仍然不足。长期以来农村消费市场启而不动、发展缓慢，这已经影响到整个国民经济的健康发展。因此，研究中国农村居民消费状况，剖析其消费心理与行为，把握农民的消费现状，对于我国制定完善经济政策，改善农村居民消费结构，进一步提高农民消费质量有重要的意义。 　　二、问题分析 　　文章将采用系统聚类分析方法对我国31个省、市、自治区的农村消费支出结构水平进行分类比较研究，以得出各因素对农村消费状况的影响情况。 　　我们以2013年我国其中31个省、市和自治区的农村居民家庭平均每人全年消费性支出衣着、食品、居住、家庭设备及服务、文教娱乐用品及服务、交通和通讯、医疗保健、其他商品及服务来进行实证分析，使用系统聚类法对各地区农村居民家庭平均每人生活消费支出进行聚类，即从综合角度来看哪些地区的消费水平类似；再对不同的消费项目进行聚类，即对变量进行聚类，来看哪些变量属于一类。 　　利用spss软件进行计算，得出了参加系统聚类分析的9个变量的记录数统计结果，共31个有效数据参加了分析，无缺失值记录，总记录数为31个。同时得到反映聚类过程的凝聚顺序表，它的每一行表示一次聚类，并给出聚类对象的名称，第一列对应的格中给出这次聚在一起的两个群间的距 离。 　　就本例而言，将31个地区分成两类比较合适，每一类为北京、上海、天津、江苏、浙江，第二类为河北、山西、内蒙古、辽宁、吉林、黑龙江、安徽，福建、江西、河南、湖北、湖南、广东、广西、海南、重庆、四川、贵州、云南、西藏、陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆、山东。分类后，使用spss中的[比较平均值]，计算出分成两类时各类别中所属地区8项变量的描述统计量，可以得到两个类别之间有明显的差异，比如文教娱乐用品及服务消费，第一类的消费支出平均值远远高于第二类。 　　结合有关结果，对所分类别做如下解释： 　　第一类中的6个地区，在衣着、食品、居住、家庭设备及服务、文教娱乐用品及服务、交通和通讯、医疗保健、其他商品及服务方面的消费远远高于第二类。北京、上海、天津、江苏、浙江这几个是经济发展水平很高的地区，这些地区的农村居民的这几个项目的支出比例是很高，这些消费项目是已经超越于日常生活必需品消费，因此这一类的农村居民生活水平是很高的。 　　第二类中的多数地区的农村居民的生存性消费还是占主导地位，即食品、居住占主导，而精神消费、娱乐文化等消费欠缺。 　　从分类中可以看出，生活水平较高的农村居民都是东部沿海经济较发达的省市，而西部、中部，尤其是西南部欠发达省市的农村居民生活水平相对较低，这很大原因是各地区经济发展不平衡，造成居民收入差异较大，使得贫困地区的居民可用于消费的资金不多，不敢消费。 　　三、结论与建议 　　由以上分析可见，近些年来，我国农村居民消费水平和生活质量有了显著提高， 消费结构也发生了很大的变化， 部分地区农村居民的生活水平已经实现了从传统的“温饱型”到“小康型”的全面升级。但是也存在着不少问题，主要表现在以下方面： 　　第一，中国农村居民的总体消费水平偏低，消费结构有生存型消费的特征。 我国农村居民吃、穿、住等基本生活资料的需求仍然是消费支出的大项，这些消费占全年消费的一半以上，有的地区甚至更高。 　　第二，交通、通讯、娱乐、教育消费增加难度大。 随着农村收入水平提高，带动了农村居民的通讯与娱乐消费的大幅度提升，农村居民对教育的重视程度大大提高。 然而，由于大部分农村地处偏远山区，缺乏必要的基础文化设施，给农村居民的娱乐文化消费造成阻碍。同时近年来教育费用呈现出上升趋势，物价上涨，这些消费对农村居民来说是种沉重的负担。 　　第三、各地区消费水平差距较大。 由于全国各地区经济发展水平存在差异，使得不同地区的农村居民收入水平不同，并且用于消费的资金也不同。从分析结果中可以看到，那些农村居民生活水平达到小康的地区，都是东部沿海经济较发达的省市。而中西部省市的