我国对外贸易陷入比较优势陷阱及对策剖析.docVIP

我国对外贸易陷入比较优势陷阱及对策剖析 　　关键词：比较优势陷阱；贫困化增长；竞争优势 　　摘 要：比较优势理论一直是影响和作用于国际分工和商品交换的基础和核心理论。但是随着 世界经济的发展和产业内贸易的深化以及技术创新对一国产业发展的重要性越来越明显，很 多发展中国家以传统比较优势理论的贸易模式中，与发达国家的差距越来越大，甚至出现了 贫困化增长现象，这种现象可以称为比较优势陷阱。因此，发展中国家应该根据国际贸易发 展的新趋势，结合自身特点，重新调整贸易政策，把传统的比较优势转化为一种竞争优势。 　　中图分类号：F752 文献标识码：A 文章编号：1672-4755(2008)01-0027-03 　　 　　一、引言 　　 　　 国际贸易可以定义为国与国或地区之间物品、劳务及人才和技术等要素的有机交换，之 所以叫它有机交换,是因为在国际贸易的过程中存在着一定的规则和规律，而并非进行着随 机性或者以交易双方主观意志为转移的交换行为。最先提出这个理论的是英国人亚当斯密， 他的绝对优势理论开启了国际贸易理论的先河，但是随后大卫李嘉图提出的比较优势理论更 具有全面系统实用的特点，为发展中国家，即落后的国家进行国际贸易行为提供了充分的理 论依据和可能性,这对国际贸易领域的作用是具有巨大意义的,随后俄林的要素禀赋理论在一 定程度上完善了比较优势理论的体系,使其更具有现实指导意义。 　　 比较优势理论统治了世界经济200多年，期间无数经济学家提出新的理论，但大多数已比较 优势为基础，为前提，为依据，发展出了新的国际贸易理论，唯一提出质疑的是美国的经济 学家里昂惕夫，就是为大家熟知的里昂惕夫之谜，她针对美国自身的贸易状况与比较优势理 论之间存在矛盾的现象第一次向比较优势发起了冲击，对此很多经济学家给出了不同解释， 最终虽然没有一个定论，但是从某种角度已经证明，比较优势理论不是万能理论，也不是永 久法则。 　　 二十一世纪以来，比较优势理论不断受到冲击，不少发展中国家在国际贸易中处于越来越不 利的地位，以前有优势的产品优势也渐渐在消失，原因是因为比较优势理论存在着很多局限 性，很多国家在比较优势理论的指引下出现了贸易条件恶化和贫困化增长的现象。有一点已 经非常明确，就是劳动和资本密集型的产品主要不是以产品本身来区分的，而是用投入要素 的来区分的，发展中国家的劳动密集型产品，在面对发达国家资本对劳动的替代时，已经不 存在竞争优势，甚至会陷入比较优势陷阱。 　　 　　 二、比较优势理论 　　 　　 （一）比较优势理论的发展 　　 亚当斯密首次在其《国富论》中提出绝对优势理论，系统地论证了贸易双方都可以 从国际交换中获得利益的思想。他认为分工能够提高效率，有分工必须有交换，国际分工的 发展使国际交换成为必需，而国与国之间进行分工的依据是各国在产品成本上的绝对差异。 李嘉图继承并发展了斯密的绝对优势理论，形成了系统的比较优势理论，在更普遍的基础上 解释了贸易产生的基础和贸易所得。比较优势理论的基本思想在与不同国家生产不同产品存 在着劳动生产率和成本的差异，各国可以通过国际贸易，各自生产具有比较优势的产品，即 劳动生产率较高或成本较低的产品获得利益。俄林的要素禀赋理论认为各国要素禀赋差异导 致了要素价格的不同，从而导致各国的商品价格不同，由此产生国际贸易。 　　 两优取重，两劣择轻是比较优势理论的核心和精髓，各国应该按照比较优势原则加 入国际分工，参与国际贸易，形成自己的对外贸易结构，即资本和技术密集的发达国家应该 出口资本和技术密集型产品，进口劳动和资源密集型产品。同样道理，发展中国家应该进口 劳动和资源密集型产品，进口资本和技术密集型产品，从而在国际贸易中获利，提高本国福 利水平。 　　 　　（二）比较优势陷阱 　　 比较优势陷阱是发展中国家没有认清当前国际贸易形势及其自身地位盲目大力发展 自认为具有优势的产业，产品生产出来在国际市场上已经不具备竞争力，从而形成对本国经 济贸易的一种打击，最终出现了贫困化增长和优势变的陷阱结果。 　　 比较优势陷阱的出现来源于两个方面。首先，发达国家首先打破陈规，在继续巩固 和发展资本技术产业的同时，开始加大对劳动和资源密集型产业的发挥步伐，这也是现实国 际贸易格局的显著的变化，比较优势理论更适用于传统的国际贸易模式，因此曾经完美的理 论变成了可怕的陷阱。由于发达国家本身具有巨大的资本和技术优势，在其发展自己不具优 势的劳动和资本密集型的产业时候，仍然具有很多潜在优势，比如发达国家在劳动力不足的 情况下可以利用技术对生产率的推动，资本对劳动力数量的支持和质量的维护，尤其在资本 对劳动的替代过程中，发达国家的产品竞争力急速提高，对发展中国家的同类产品产生巨大 冲击。其次，很多发