成都商报汶川大地震报道剖析.docVIP

成都商报汶川大地震报道剖析 　　 　　一场突如其来的大灾难猝然降临，国人丝毫没有心理准备。在这场猝不及防的8.0级地震面前，成都媒体第一时间做出反应，及时、准确地报道地震信息，打破了以往灾难性突发事件的报道模式。作为地震灾区发行量最大的报纸，《成都商报》在汶川大地震报道中，发挥了主流媒体的品格、公信力以及社会责任感。 　　 　　报道理念：快、准、全、深 　　1.快 　　时效性是突发性事件报道的生命。5月12日14点28分地震发生，傍晚7点左右，《成都商报》发出成都地区第一张号外，告诉市民汶川县发生地震，震中不在成都。时隔两小时，晚上9点，又发出第二张号外――《四川汶川发生7.8级地震，震中不在成都，请市民放心回家》做成大字标题，商报全体员工上阵，30万份号外被分发到街头市民手中，还有一部分远发至受灾严重且信息闭塞的都江堰地区，惊魂未定的市民开始了解事件的真相，惶恐的情绪也相应得到安抚。这一切仅仅发生在几个小时内，而这几个小时，通讯中断，记者之间也无法联系，凭借职业素养而行动，开创了不定时连续发布号外的新形式。 　　2.准 　　力求“快”的同时，《成都商报》同样把握好了“度”，以高度的社会责任感，实事求是、准确而有分寸地将地震的真实情况有策略、有步骤地展示在公众面前。 　　5月12日，地震发生后，成都虽不是震中，但市民是否可放心回家？《成都商报》发第一份号外并没妄下结论，在抗震救灾指挥部得到权威判断后，再紧随着出第二张号外告知市民。5月14日，“成都水质受到污染”的谣言在坊间流传，记者第一时间赶到自来水公司请工作人员证实，于15日向市民传达准确信息“成都用水安全正常，不要惊慌”。地震发生后，还出现了一些缺乏科学依据的所谓“权威观点”，报纸并没有人云亦云，随“风”变幻，保证对问题引导不偏离科学的轨迹。面临诸多的余震预测信息，5月21日的报道《成都主城区不是余震区》，采访了四川省地震局预报所所长，并配以图解，整版分析了成都平原的地势和余震走势，给成都市民吃了一颗“定心丸”。 　　3.全 　　汶川大地震短时间内成为全民关注的焦点，《成都商报》力求信息的全面丰富，报道过程的连续性和完整性，以满足广大公众对信息的需求。5月13日起，《成都商报》大部分版面都是报道地震，每日有10版以上的地震特刊，发挥纸媒解释、分析报道的优势。所谓“全”，《成都商报》还表现为一种“完整性”意识，不仅是对整个灾难事实做真实记录,还包括对地震后果的分析、抗震救灾工作教训的反思和对未来减灾措施落实效果的监督,并以此对全社会减轻灾害、“防患于未然”的意识的提升和强化产生积极影响。《灾后重建要防止“政绩工程”、“形象工程”》、《就算领箱牛奶也至少要签三道字》、《不得向受灾企业个人催贷》等报道还起到良好的舆论监督作用。 　　4.深 　　尽管灾难性突发事件的报道具有偶然性和不可准备性，可短时间内，《成都商报》同样在“深”字上下了苦功夫。5月14日《都江堰聚源生死大营救》详细报道了聚源中学被困学生营救的全过程，表达了尊重生命的崇高敬意；5月23日《请战！寻找绝境中的生命坐标》以日记的形式报道一群志愿者深入绝境营救被困工人；5月28日《地震中房屋损毁损失谁担》，记者通过多方采访，对这一灾后现实问题进行了深入探索；6月2日《本报记者亲历唐家山坝顶3天3夜》，以记者的亲身经历详解唐家山堰塞湖险情；6月6日《桃坪羌寨2000年老碉楼依然挺立》，理性思考了老建筑2000年中经历多次地震不倒的秘密，为现代建筑抗震提供经验。 　　 　　报道策划：立足三条思路 　　 　　对灾难性突发事件，报道者往往准备不足，可能出现信息序乱和同质的情况。但综观《成都商报》汶川大地震的报道策划，因以下几点使报道达到了很好的效果。 　　1.稿件质量和编辑手段并重 　　多篇故事性强、耐人寻味的稿件，经过编辑灵活巧妙的编排和组织，使《成都商报》内容丰富厚实。 　　6月2日对救灾飞机失事的报道充分体现了这一点，既有视觉震撼感，又具情感冲击力。所有稿件均选自新华社，但经过编辑的巧妙编排，组成了一个内容生动感人、版面大气美观的主题报道。版面上方一架直升飞机的四个机翼之间，分别插入内容：“让我们，向天空致敬！”、“让我们，祈祷他们平安”、“让我们，记住这些英雄！”，将整篇报道的主题提炼出来，接下来是3篇平行报道：“一个战友的回忆 我不愿相信这是真的”、“一个群体的敬意敬礼，向着天空……”、“一个民族的记忆在峡谷中低飞的直升机”，通过标题的绝妙串联，表达了对空中英雄的深深敬意。左上角的新闻仿真图则对飞机坠落的复杂经过进行简洁明晰的解释。 　　2.连续报道和立体报道兼具 　　 　　立体报道也叫全方位报道，在对突发事件本身进行全面报道的同时，配发相关的背景材料、社会各界的反应等等