成都市居民国内旅游消费与可支配收入增长分析.docVIP

成都市居民国内旅游消费与可支配收入增长分析 ［提要］旅游消费作为高层次的消费需求，其发展需存相应的居民收 入作为基础。通过线性回归法对成都市2005?2015年国内旅游经济总 收入、接待国内游客总数量、城镇和农村居民人均可支配收入之间的 关系进行分析，结果表明：在促进成都市旅游经济发展层面，提高农 村居民人均可支配收入会比提高城镇居民人均可支配收入更加有效。 农村居民旅游消费市场会成力下一个成都市旅游业发展的动力，然而 城镇居民对于旅游的消费倾向高于农村居民。 ，供学习和研宄 使用， 和著作权归原 所有， 己 关键词：旅游消费；城乡居民收入；成都 基金项目：中央高校基本科研业务费专项资金项目优秀学生培养 工程项目：“对成都近十年旅游产业的动态分析一一基于因子分析法” （课题编号：2017ZYXS120） F59 A 收录口期：2017年5月15 口 成都市低空旅游发展“十三五”专项规划中提出，低空旅游的体 验性和消费需求契合未来旅游产业转型发展的方向。2015年，成都市 旅游经济总收入达到2, 040. 19亿元人民币，首次突破2, 000亿元大 关。国内旅游总收入为1，986. 57亿元人民币，占旅游总收入的97. 3%， 增长幅度为17. 87%，超过居民收入增长。可以预见的是，随着居民收 入的不断提升，成都市旅游市?鼋?会存更加广阔的发展前景。在影响 旅游经济发展的各种因素中，居民收入有着决定性作用。 对于居民收入与旅游消费关系的研宄己取得了丰硕的成果，赫琦 认为，旅游消费不仅仅依靠经济因素，在提高居民收入的同时也需要 完善诸如社会保障等措施来激发居民的旅游潜能；姬文婷基于计量经 济学，构建出了人居旅游消费、储蓄、交通娱乐综合物价指数和居民 收入之间的关系，得出旅游业应该加强和整体经济之间的联系，才能 促进旅游业的发展，同时认为适当地降低旅游产品的消费会促进居民 对旅游消费的提升。吉香乔认为农村本身的消费市场巨大，但是城乡 二元制结构限制Y此帘场的进一步成长，需要加强相关的配套措施促 使农村消费成为经济发展的动力。付春晓认为通过需要加强旅游经济 同整体经济的联系，只是单一的提升居民收入的水T，不足以提升旅 游经济，需要通过其相应的配套措施，比如社会保障的健全。刘振中 认为，随着国民经济的发展和国民收入水平的提升，旅游业将会产生 越来越重要的作用。姚丽芬利用协整理论、误差修整模型和Granger 因果检验理论，说明了旅游消费和居民收入之间是长期均衡关系，农 村居民收入对旅游消费的促进作用更加明显于城镇居民。 通过梳理发现，前者研究中多数基于大区域视角，做出对居民收 入与旅游消费之间关系的研究。同时，对于成都市居民收入与旅游消 费之间关系的分析与研究仍属于空白。 本文将会利用线性回归分析法分析成都市2005?2015年旅游经 济与居民收入之间的关系做出较为深层次的分析，填补前者空白。为 成都市旅游经济的发展提供相应的建议。 一、 2005?2015年成都市旅游经济与居民收入状况 2005年成都市国内旅游收入为272. 5亿元，接待国内游客数量3, 619. 6万人次，平均消费为753元。同2004年相比，都实现了两位数 的增长速度。特别是平均消费高于全国水平。居民收入状况方面，城 镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入皆实现了增长，分别是 11，359元和4, 485元。农村居民人均纯收入增长幅度达到了 10. 1%， 超过城镇居民人均可支配收入的增长幅度。 2015年，成都市国内旅游收入1，986. 6亿元，是2005年的7. 2 倍；接待国内游客数量1.89亿人次，是2005年的5. 2倍；平均消费 为1，051. 09元，是2005年的1. 3倍。城镇居民人均可支配收入为 20, 835元，是2005年的1. 8倍；农村居民人居纯收入为17, 690元, 是2005年的3.9倍。相比较于全国，2015年成都市国内旅游收入和 居民收入增长幅度超过全国同期水平。以上表明，成都市旅游产业发 展具有相对扎实的社会经济基础。 二、 线性回归结果与分析 （一）数据来源。用于研宄的数据必须遵循可靠性、可操作性等 原则，因此选取成都市统计局发布的《成都市国民经济和社会发展统 计公报》(2005-2015)作为量化指标国内旅游收入、国内游客数景、 城市居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入的数据来源。 数据的相关性分析。相关性分析是指对两个或多个具备相 关性的变量元素进行分析，从而衡量两个变量因素的相关密切程度。 其计算公式力： r=B (1) 通过计算得到以下结果，见表1。(表1) 通过Pearson检验，可以看出国内旅游收入、国内游客数量、城 市居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入都通过显著性(双侧) 检验，并且