浅述新闻领域道德问题.docVIP

浅述新闻领域道德问题 　　[摘要]新闻媒介作为党和国家的“喉舌”,更大程度上也是为了守护社会良知,所以,社会良知的推广在很大程度上取决于新闻媒介的道德良心。新闻伦理作为一种职业道德,本身并不具有强制执行的约束力,但由于它深入人心,内化存在于大多数新闻从业者的思想中,已经成为一种“软约束力”,对于指导新闻人的行为以及控制新闻质量起到决定性的作用。 　　[关键词] 新闻 新闻伦理 伦理道德 　　 　　新闻传播,是人类的一种社会交往活动,是人与人之间在精神层面上进行的的信息交流与分享活动。新闻传播活动既是社会活动的一种,其内容又包括各种社会活动以及在这些社会活动中形成的各种社会关系。为了有助于新闻传播活动健康、有序的进行从而推动社会性质的良性发展,不仅仅需要从法律法规的层面对新闻传播活动进行严格、规范的管理,更应该以新闻伦理为新闻传播行为作出道德层面的导向。 　　以往新闻媒体的自我约束,往往强调政治觉悟,将“政治错误”视为“达摩克利斯之剑”,这显然是不够的。新闻人在现实中面对的是更广阔的道德问题和伦理空间。马克思曾指出,新闻业不能等同于一般行业,而是具有“高贵天性”的特殊行业,它的高贵天性也就是它的社会责任。当新闻伦理成为大多数从业人员的行为依据时,我们才能说我们的媒体是一种真正的职业,是符合道德的。 新闻媒介作为党和国家的“喉舌”,更大程度上也是为了守护社会良知,所以,社会良知的推广在很大程度上取决于新闻媒介的道德良心。新闻伦理中的的道德不仅是调整各种关系的社会规范,更是一个民族在长期发展进程中,在传统文化笼罩下形成的一种集体的价值观和心理积淀,是传播过程中下意识的价值导向。新闻伦理作为一种职业道德,本身并不具有强制执行的约束力,但由于它深入人心,内化存在于大多数新闻从业者的思想中,已经成为一种“软约束力”,对于指导新闻人的行为以及控制新闻质量起到决定性的作用。新闻人作为新闻传播媒介的直接表现个体,应该拥有怎样的道德信仰和伦理观念,以及如何在正确的道德观引导下行使自己的权利,是一个现实和严肃的话题。 　　从新闻事实选择的开始,就经历着一种对新闻事实选择行为进行的道德评价。具体表现为对新闻事实选择行为的对象(新闻事实)进行道德评价,即判断所选择的新闻事实,是否符合新闻职业道德准则,是否为一定社会公认的道德准则、道德规范、道德观念所认可和接受,以及在道德方面的正负效应。优秀的新闻作品必须符合受众的接受规律,既要符合主流价值观,又要通俗易懂,喜闻乐见,这就是受众对于新闻作品的内在接受要求。近年来,由于市场竞争的加剧,一些利用受众好奇心理,触及道德底线甚至颠覆社会价值观的低俗娱乐新闻、社会新闻频频出现,明星结婚生子,性感天气播报员,女大学生非亿万富翁不嫁等等,对社会风气和引导读者的价值判断,起到了负面作用。新闻报道本身只是新闻事件和事实的反映,是不带有价值取向的,但报道新闻事件时对于事实的选择就带有新闻工作者主观的价值选择,传媒大鳄默克多曾说:“如果报纸的格调低一点,读者就会多一点。”因此,以发行量和收视率作为至上目标的西方新闻传媒不惜以性、体育和比赛作为报纸的主要卖点,以取悦读者和市场中最低俗的品味。长此以往,将使读者丧失独立的判断性和思辩能力,缺乏基本的价值判断能力,同时,由于放弃了对于社会责任感的承担,新闻媒体的公信力也会随之下降,这两方面对于精神文明的建设都将起到不良影响。 　　具有好的新闻选题,对于新闻采访的成功至关重要,但并不起决定性作用。新闻采访的过程是整个新闻报道生成的关键环节,在这个环节中,往往可以体现出某些方面和新闻工作者的职业责任难以调和的矛盾。 　　首先是新闻工作者的职业责任与其作为社会道德载体之间的矛盾。“你首先是人类的一分子,其次才是新闻记者”,这是美国全国新闻摄影师协会前任会长威廉#8226;桑得斯深入人心的观点。 1994年凯文#8226;卡特凭借他的摄影作品《生命》荣获当年的普利策“特写性新闻摄影奖”。获奖不仅给这位记者带来了名誉和声望,更多的是带来了困扰和非议,人们纷纷置疑,为什么他没有赶走秃鹰并对小女孩进行救助,而是漠视危机的存在冷眼旁观?同年,卡特自杀,以此逃避舆论和来自内心道德的谴责。卡特用生命证明了在新闻工作过程中,一个记者应该具有的价值取舍。新闻的价值固然重要,但作人的道德与良知始终应该是第一位的。当职业价值观与社会价值观的矛盾无法调和的时候,应该首先采取在道德上正确的行为。 　　当个人利益与新闻工作者的职业责任发生冲突时,应该如何取舍呢?新浪网的“媒体从业人员调查”结果显示,超过80%的国内记者认为自己处于亚健康状态,约57%的人感到工作压力很大,只有5%的人能轻松应对。常年的奔波和巨大的精神压力使许多新闻工作者感到异常疲劳,另外还有在采访过程中可能遭遇的暴力事件,新闻记