科技成果转化过程剖析.docVIP

科技成果转化过程剖析 　　[摘要] 未来的竞争是科技的竞争，科技只有转化为生产力才能带来竞争优势，科技成果转化近年来日益受到理论界和产业界的关注，我国科研机构每年产生大量科技成果，厘清科技成果转化的过程及其全链条，选择合适的转化模式提高转化效率具有重要的现实意义。 　　[关键词] 科技成果转化模式；技术转移；知识转移；关键因素 　　[中图分类号] N945.16[文献标识码] A[文章编号] 1008―1763（2014）04―0117―05 　　一引言 　　现代科技发展的趋势是科学研究、技术创新与科技产业日益一体化，科研组织不再满足于发表论文和申请专利，而是通过各种方式直接参与科技成果转化和产业化。受市场经济的影响，近年来，我国科研机构、课题组以及高校都在参与科技成果转化，彼此互为竞争，各种模式并存，虽然也取得了一些成效，但一方面耗费了大量人力财力同时还无法整合科技成果资源并形成规模化的影响力，另一方面科研机构过于关注科技成果转化也带来了“拔苗助长”和“重转化轻原创”等问题。因此，借鉴国内外科研机构和高等院校科技产业化的成功经验和失败教训，探索我国科技成果转化的路径具有重要的意义。 　　二科技成果转化的研究概述 　　（一）科技成果转化与技术转移的概念辨析 　　科学技术向生产力转化是当今世界共同关注的问题，国外很少直接使用“科技成果转化”这个概念，与之意义最为接近的是“技术转移”。技术转移理论是由美国学者曼斯菲尔德提出来的，他认为技术转移是企业对内外条件加以权衡的结果，进行技术转移是企业的权宜选择。依据《决策科学辞典》，“技术转移是指科学技术在国家间、地区间、行业间以及在科学技术自身的系统内输出与输入的活动过程”。《世界经济百科全书》将“技术转移”诠释为构成技术三要素的人、物、信息的转移。技术转移主要包含两个维度，一是指技术成果从供给方向需求方的横向扩散，二是指实验室技术向市场应用技术的纵向转化，即技术的商业化开发和实现市场价值的过程。 　　从知识流动的角度，将技术转移分为正式的技术转移机制（技术许可、专利或合同研究）和非正式的转移机制（如学术界和产业界研究者之间的个体交往） 　　曹霞，喻登科，2009[4] 　　从技术知识创新、管理知识创新、市场知识创新三个维度来分析科技成果转化中的知识创新模式。 　　高校在技术转移过程中的角色定位会对他们选择技术和专利公开等有直接的影响 　　Dietz， Bozeman，2005[6] 　　发现学术发明者的从事产业的经验对于专利生产效率有正向的影响 　　KrabelMueller，2009[7] 　　认为政策设计有利于推动学术界和产业的知识互动 　　王东武，2006[8] 　　认为高校科技成果转化的主要利益相关者有政府、高校、企业、中介机构、风险投资机构等 　　Mosey Wright，2007[9] 　　对于学术企业家了研究，发现企业管理经验以及社会关系资本是成功建立科技成果转化企业的关键 　　ShiuWanHung， RueiHung Tang，2008[10] 　　认为影响技术转移的因素包括：技术适用能力、企业规模、管理经验、技术的匹配性 　　Marion et al，2012[11] 　　发明人的企业经营经验以及商业化的偏好会对是否成立企业有正向关系 　　基于科研组织分拆模型，分别为技术的发明人、企业家、科研机构和风险投资驱动及其结合五种成果转化模式。 　　成果转化包括技术转让、衍生企业两种方式 　　穆荣平，赵兰香1998[14] 　　成果转化包括技术转让、委托开发、联合开发、以及共建实体四种方式 　　章琰，2004[15] 　　依据界面理论将我国大学技术转移分为三种模式：技术转让模式、合作参与模式、衍生企业模式 　　柳卸林等，2012[16] 　　将技术转移模式分为：直接转化、与企业联合开发、引进人才+研究所品牌+社会资源、自己创办企业、技术入股、共建研究中心 　　郭东妮，2012[17] 　　分为传统技术转化模式、技术孵化器模、技术转移平台模式、技术创业模式四种。科技成果转化是我国特有的名词，贺红认为“科技成果转化”与“科技成果转移”的主要区别在于“科技成果转化是就科技成果形态的变化而言，而科技成果转移是就科技成果的持有者和利益主体的变化而言的”，“科技成果转化的速度在很大程度上取决于成果转移的快慢和转移各环节接受者的转化能力和接收程度。”[1]本文在上述概念基础上，着重揭示科技成果转化的内在机制。将科技成果转化界定为实验室技术成果的纵向转化，其内容包括：技术成果的转化，即基础研究应用研究试验发展中试产业化应用等；技术知识转化，即知识引进知识吸收知识创新。科技成果转化是调动人、财、物各种要素，运用有效的管理