科技期刊提高审稿质量浅述.docVIP

科技期刊提高审稿质量浅述 　　摘要：科技期刊审稿工作关系着科技期刊的质量。文章论述了：科技期刊应建立“三审”制；专家审稿的作用可以归纳为以下几个方面：剔除不符合办刊宗旨的稿件，剔除质量不高以及缺乏创新价值的稿件，剔除伪科学的稿件，严把期刊的质量关，对稿件的不足之处，提出修改意见，提高审稿人的学术水准，审稿人可以通过稿件中的大量专业的最新科学技术内容，拓展自己的专业领域；编辑部应做好稿件初审工作减轻专家审稿工作量；建立审稿专家的动态数据库，选准审稿专家并及时与之联系；审稿重点为稿件内容的创新性、科学性和实用性，文字内容，编写格式标准化等。相关专家的审稿是保证论文学术质量的关键环节和重要手段，提高审稿质量，进而可提高刊物的学术水平。 　　关键词科技期刊“三审”制审稿专家数据库 　　中图分类号：G23 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2015）06（b）-0000-00 　　Journal of Science and TechnologytoImprove the Quality of the Review 　　Li JuanSongShuyunWangWeiWangRuiShiJinming 　　（Chinese Petroleum Safety and Environmental Protection Technology Research InstituteOilfield Environmental ProtectionEditorial Department） 　　ABSTRACTThe working relationship between thequalityof Sci-tech Journalsof science and technology periodical.This paper discusses： science journalsshould establishthree investigationsystem，the role ofexpertreviewerscan be summarized as the following aspects：to eliminate notcomply with thepurposesandnot forpublished in this printmanuscript；removing the qualityis not high，the lack of innovation value of themanuscript；excluding pseudoscientificmanuscripts，strictperiodicalsqualitydeficiency；placeon the manuscript，proposed amendments；improve thereviewersacademic standards；reviewerscan be updated through thecontents of a large number ofprofessionalscience and technologyin the manuscript，expandtheir areas of expertise；the editorial departmentshould do theeditorsworkto alleviatethe workloadreviewers；dynamic databaseof peer reviewers；selectreviewersand timelycontact；reviewthe focus for themanuscript contentinnovation，scientific and practical，text，writing formatstandardization.Related experts toreviewis thekey linkand important meansto ensure theacademic quality of papers，to improve the quality of the review，whichcan improve theacademic level ofjournal. 　　KEYWORD periodicals of science and technology；threeinvestigationsystem；review；expert database 　　0 引言 　　科技期刊的审稿工作，是科技期刊编辑出版系统工程中的一项不可缺少的系统工作，编辑部面对大量的稿件，必须进行稿件的初选，再进行下一步的送给专家审