语文阅读教学培养中学生创新能力初析.docVIP

语文阅读教学培养中学生创新能力初析.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
语文阅读教学培养中学生创新能力初析

语文阅读教学培养中学生创新能力初析   【摘要】语文阅读教学,教师要创设民主教学环境,鼓励学生主动探究,自主地获取知识;启发学生大胆质疑,多角度地思考问题;发展学生的想象能力,开发创新潜能,培养创新能力。   【关键词】阅读教学 主动探究 多角度 多想象 创新   为适应时代发展的要求,《全日制义务教育语文课程标准》积极倡导学生要形成自主、合作、探究的学习方式,强调培养学生的创新精神。陶行知先生说过:“真正的教育必须培养出能思考会创造的人。”为了国家发展的需要,为了让学生适应未来社会发展的需要,为了学生个人未来生存和发展的需要,在阅读教学实践中,教师要创设民主教学环境,鼓励学生主动探究,自主地去获取知识;引导学生大胆质疑,启发学生从多角度去思考问题,发展想象能力,开发创新潜能。下面围绕四个方面,粗谈个人对培养学生创新能力的浅见。   一、营造民主教学环境,促进学生主动探究   语文课堂教学,教师是组织者和引导者,学生是学习的主体。教学活动只有充分体现学生的主体地位,才会激发学生的求知欲望,调动学习的积极情感,促使学生不断地求索。教师要营造和谐、民主的课堂气氛,建立平等的师生关系,使学生敢于与老师、同学讨论;要给学生设计合作交流的平台,让每一个学生在课堂上都有机会发言。教师要善于保护学生学习的积极性,对敢于说出自己见解的学生都给予表扬,对思维深刻的学生给予赞扬。使学生在课堂上勤思考,敢发言,敢于提出真知灼见,养成主动探究意识,激发求新意念。   在教学莫顿·亨特《走一步,再走一步》的过程中,教师结合文本场景,提出问题:“假如是自己在悬崖遇险,爸爸会怎么做呢?”让学生转换角色进行讨论。在小组交流、探讨后,大部分学生都认为,爸爸担心自己的安全,会上去抱自己下来。……教师接着问:“文中的父亲却不把‘我’抱下悬崖,而是教‘我’自己下来?父亲做法好吗?”学生经过议论,发表了看法。有的说:“父亲做法太冒险了,‘我’才七岁,又体弱多病,真的可能摔下来导致残废,那时后悔可来不及了。”有的说:“父亲这么做是为了让‘我’经受一次历练,增长勇气和经验。”有的说:“如果孩子不会跌死跌伤,父亲的训练方法就是好的。”……在和谐的氛围中,学生积极主动探讨,获得成功体验,表露出了求新的欲望。   二、引导质疑问难,孕育创新精神   现代教学论指出,产生学习的根本原因是问题。没有问题学生就不会深入思考,那么学习也就只能是表层和形式的。爱因斯坦说过:“提出一个问题,往往比解决问题重要,他是一个人具有创造潜力的重要标志。”质疑问难能促进学生创新思维的发展。在阅读教学中,教师要为学生创设质疑问难的机会,安排足够的思考、质疑、答辩、交流的时间和空间,鼓励每一个学生都大胆质疑提问。无论学生提出的是别出心裁的想法,还是反驳的意见,教师都要采取支持和宽容的态度。就算有个别学生提出的问题似乎是笨拙的,教师也要从正面给予引导,并要教育其他学生不应该流露出轻蔑的态度。努力避免挫伤学生质疑的情感,让学生肯问、敢问、会问,调动学生自主探究的积极性,培育创新精神。   教学散文《地下森林断想》时,在学生初读、跳读文本,品味欣赏之后,教师再创设质疑情境。   师:请同学们先四人一个小组,交流讨论疑难问题,然后由小组代言人在全班发言,质疑探究。   生1:课文中为什么有那么多的问句呢?究竟有什么作用?   师:这问题提得很有价值。谁来谈谈自己的理解?   生2:课文开篇有三个问句,用意是引起读者的阅读兴趣,并引出下文。   生3:……   生4:“阳光不喜欢峡谷,峡谷莫非不知道?阳光是公平的吗?峡谷莫非不明白?”这三个问句与开篇的三个问句不同,开头是无疑而问,这里是有疑而问,在于强化对阳光不公平的怨恨情绪。   生5:我觉得作者这样埋怨阳光是不合理的。阳光是公平的,只是峡谷太深了,阳光照不进去了,这怎么能怪阳光呢?   师:这个同学读书善于从无疑到有疑,大胆提出自己的看法。谁有不同意见?   生6:我觉得作者在这里是用了借物抒情的表现手法……   教师适时鼓励,师生、生生交流活跃,学生积极阐述个人见解,质疑问难活动点燃了学生创新思维的火花。   三、启导多角度思维,培养创新意识   由于学生生活的社会环境、经济基础和学习条件不同,同一个班级的学生存在着个体差异和不同的学习需求。在语文阅读教学中,教师必须结合学生学习的个性特征,创设激发学生多角度、多方位、多层次思维的情境,引导学生进行有创意地阅读。不能以教师的分析来代替学生的阅读实践,不能以单一的方式把教辅的观点教给学生。要鼓励学生读出自己的情感,读出自己的语感,读出自己的见解,拥有自己的语言积累。学生只有不断丰富自己脑子中的知识储藏,只有受到多样性的启迪,才可能产生创新思维。   在教学《从百草园到三味书屋》时,教师让学生合作探讨下面的

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档