从格雷悼韦斯特看华兹华斯自然理念.docVIP

从格雷《悼韦斯特》看华兹华斯的自然理念 　　摘 要：在《抒情歌谣集〈序言〉》中，华兹华斯引用并简短评论了格雷诗作《悼韦斯特》。根据华兹华斯对各行诗句不同的态度倾向，考察其肯否的诗行之间的差异，可以反观华兹华斯自己的自然理念，尤其是他对于人与自然关系的认识。 　　关键词：华兹华斯；格雷；抒情歌谣集序；自然 　　作者简介：林雨辉，女，硕士，四川大学文学与新闻学院比较文学与世界文学专业。 　　[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A 　　[文章编号]：1002-2139（2018）-15--02 　　“我在这里引证格雷的一首短诗。有些人凭借他们的推理企图扩大散文与韵文之间的鸿谷。格雷就是些人的领袖，而且他比任何人在自己的诗的词藻之结构（his own poetic diction）上更加苦心雕琢，惨淡经营。”[1] 　　以上这段话出于1800版《抒情歌谣集〈序言〉》[2]，被华兹华斯在此称量的格雷，指的是18世纪英国墓园派诗人托马斯?格雷（Thomas Gray）。1742年，因至交理查德?韦斯特去世，格雷写下十四行诗悼怀亡友。而华兹华斯在《抒情歌谣集〈序言〉》中完整引用并加以论断的，正是格雷的这一作品： 　　In vain to me the smiling mornings shine， 对于我，微笑的晨晖是徒然照耀， 　　And reddening Phoebus lifts his golden fire： 或是?W颊的落日高举金色焰光， 　　The birds in vain their amorous descant join， 鸟儿也徒然嘹啭着爱情的歌唱， 　　Or chearful fields resume their green attire： 或是快乐的原野再度披上绿裳。 　　These ears alas！ for other notes repine； 我的耳呀却为别种音调而凄怆； 　　A different object do these eyes require； 我的眼睛需要一个不同的对象； 　　My lonely anguish melts no heart but mine； 寂寞的苦闷只能溶化我的肝肠； 　　And in my breast the imperfect joys expire； 残缺的欢愉已消灭在我的胸膛； 　　Yet Morning smiles the busy race to cheer， 但晨晖还对着忙碌的人们微笑， 　　And new-born pleasure brings to happier men； 给快乐的众生带来新生的欢畅； 　　The fields to all their wonted tribute bear； 原野把惯常的贡礼对人人献上， 　　To warm their little loves the birds complain. 小鸟怨诉着温暖着恋爱的柔肠， 　　I fruitless mourn to him that cannot hear 他既不能听到，我是无益的哀伤， 　　And weep the more because I weep in vain.[3] 我泣泪更多呀，因为我空哭一场。 　　从用韵看，这是一首意大利式十四行诗。但在常规的十四行诗体例之上又嵌入了结构的对称性：根据内容可以将全诗分作三个单元，即两组六行诗中间夹有一组关键性对句“My lonely anguish melts no heart but mine ＼ And in my breast the imperfect joys expire.”。巧妙的设计令这首诗可以像纸片一样对折起来。句子最开始与结尾处都被宣布“In vain”，第三句也有，构成了一种无果的盘旋与循环，无可摆脱的封闭之圈。悲伤无人分担，格雷被驱回了到永恒的孤独中，并使自己孤独的条件永远存在：And weep the more because I weep in vain.因他哭泣徒劳无益，所以泣下更多。诗中的内在时间产生了绝对的突破：当自然世界如常向前行进，说话者仍困在永恒的悲伤中，徒劳地盘旋。 　　在引用这样一首诗后，华兹华斯简短评论道：“我们很容易看得出，这首十四行诗唯一有价值的部分，就是用斜体字排印的那部分。我们也同样看得出，这几行诗除了有韵脚，除了把Fruitless当作Fruitlessly使用算是一种毛病以外，他们的语言没有一个地方不是与散文的语言相同的。”[4]这一论断称不上具体清晰，其间的区别并没有华兹华斯所宣称的那样明显。我们唯一可以确定的事实是，华兹华斯对于这首诗的不同诗行，有了两种态度：他称赞并肯定第6、7、8、13、1