发展低碳经济理论思考.doc

发展低碳经济理论思考 　　[摘要]低碳理论是建立在自然规律基础上的经济理论。低碳经济指的是在发展中排放最少的温室气体，同时获得整个社会最大的产出。从生态足迹理论、脱钩理论、“过山车”理论(EKC假说)等视角，可以分析我国发展低碳经济的必要性、可能性及其发展态势。从根源上重新审视各种经济社会活动，有利于从机制、制度层面，并结合我国实情控制温室气体的排放，从而使低碳经济理论和模式成为解决全球气候变化问题的途径，走出一条有中国特色的低碳经济发展道路。 　　[关键词]低碳经济；生态足迹理论；脱钩理论；过山车理论 　　 　　一、低碳经济发展的必要性：生态足迹理论 　　 　　生态足迹(ecological footprint，EFP)也称生态占用，是一种衡量人类对自然资源利用程度以及自然界为人类提供的生命支持服务功能的方法。生态足迹是指在现有技术条件下，指定的人口单位内(一个人、一个城市、一个国家或全人类)需要多少具备生物生产力的地域空间(BPA，biological productive areas)，来生产所需资源和吸纳所衍生的废物。生态足迹通过测定现今人类为了维持自身生存而利用自然的量来评估人类对生态系统的影响。它既能够反映出个人或地区的资源消耗强度，又能够反映出区域的资源供给能力和资源消耗总量，也揭示了人类持续生存的生态阀值。它通过相同的单位比较人类的需求和自然界的供给，使可持续发展的衡量真正具有区域可比性，评估的结果清楚地表明在所分析的每一个时空尺度上，人类对生物圈的加压及其量级，因为生态足迹取决于人口规模、物质生活水平、技术条件和生态生产力。生态足迹的计算是基于两个简单的事实：(1)我们可以保留大部分消费的资源以及大部分产生的废弃物；(2)这些资源以及废弃物大部分都可以转换成可提供这些功能的生物生产性土地。通过生态足迹的计算，可以非常明确判断某个国家或区域的发展是否处于生态承载力范围内，是否具有大生态安全性：如果生态足迹大于生态承载能力，那么大生态安全出现危机，生态环境具有不可持续性，社会经济发展的生态安全基础出现危机，必然导致社会经济发展的不可持续性。反之，大生态安全保持稳定，生态环境具有可持续性，社会经济发展的生态安全基础持续稳定，可以支撑社会经济发展的可持续性。生态足迹理论是一种非常有效直观的理论，有利于我们转变思考问题的视角和方式，从而对目前的全球生态问题有更深刻和更全面的认识。 　　低碳经济是基于生态足迹理论，在人类为了应对全球气候变暖等全球生态安全危机的大背景下提出的一种“三低一高”的可持续经济。而我国发展低碳经济正是危机下的必然选择：(1)环境约束。气候变暖是无可争辩的事实，应对气候变化是低碳经济提出的最直接和最根本原因。根据国际能源署的预测，在没有新措施出台的情况下，到21世纪末，温室气体排放量的增长将使这些气体在大气中的浓度增加1倍，这将导致全球的平均温度上升6℃，给全球带来毁灭性打击。在全球气温变暖的大背景下，我国的气候也发生了明显变化，近百年气温升幅为O.5℃―0.8℃，比同期全球升温O.6℃值略高。未来50―80年间，全国平均气温将升高2℃―3℃。我国作为世界第二大能源生产国和消费国，又是世界第二大二氧化碳排放国，在全球关注环境的背景下，正面临着越来越大的国际政治压力。面对这样严峻的挑战，我们必须将推行低碳经济模式提到国家战略层面上加以策划。(2)发展挑战。从国际化发展战略看，“碳排放”将成为2l世纪重要的国际战略资源。工业化时代发达国家争夺的是海外土地、石油、煤炭、矿产等资源，碳排放权则会成为生态文明时代争夺的新焦点。中国在当今国际产业分工体系中尚位于产业链低端，资源和能源密集型产品出口占较大比例。我国能源消耗占世界总量的1／4、碳排放占总量的1／5，而且随着经济和人口的增长所占份额还会上升。在“后金融危机”时代，碳排放量不仅成为衡量人类经济发展方式的新标志，而且也正在成为经济全球化时代发达国家新的“绿色壁垒”，近年来中国传统优势产品的出口不断受到欧盟国家的打压和限制，“碳排放”将成为今后重要的国际战略资源。(3)资源危机。应对资源危机，是我国发展低碳经济的内在要求。我国的资源总量是丰富的，从绝对数上说，在世界上是一个资源大国，但由于我国人口众多，人均资源低于世界平均水平。因此，从相对数来看，我国在世界上又是一个资源小国。人均能源、资源拥有量低，人均能源消费水平低。随着能源消费量的增长，资源稀缺性逐渐显现。随着我国工业化和城市化步伐不断加快，第二产业尤其是重工业发展较快，而重工业发展又在工业中占据重要地位，高耗能产业的增长加剧了能源的消耗，我国经济的发展与能源稀缺之间的矛盾，已成为约束经济快速增长的瓶颈。因此，开发利用绿色环保的可再生能源及新能源，已经成为缓解我国能源发展问题的新途径。