影响我国金融生态环境相关因素分析及重建构想.docVIP

影响我国金融生态环境相关因素分析及重建构想 　　[摘 要]金融生态环境受诸多因素影响,但各因素的影响程度不同。本文在前人研究的贡献弹性的基础上,主要讨论我国金融生态外部环境建设中存在的不足,并试图通过层次分析法(AHP)分析并找出我国金融生态环境建设存在的不足,并为我国金融生态环境的进一步完善提出建议。 　　[关键词]金融生态;金融生态环境;层次分析法;金融创新 　　[中图分类号]F832.1 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2010)09-0027-04 　　 　　金融全球化是当今世界经济发展中一种不可逆转的趋势,它对世界各国金融发展的影响是深远的。在金融全球化的背景下,如何防范金融危机,使本国经济稳定发展已经成为各个国家面临的重大课题之一。 　　我国学术界近期的研究表明,具备相对较高的金融生态水平的国家能够充分利用金融全球化的正面效应,规避其负面效应。金融生态是一个具有创造力的仿生学概念,它指的是金融业在现实世界中生存和发展的客观状态。其实质是一个由投资者、融资者、金融中介机构这三个基本主体及其组成的各子系统构成的相互依赖的复杂系统。要达到金融生态的最优状态,并不是各金融主体分别达到最优的简单叠加,而是各金融主体通过不断试错找到最佳结合点。金融生态系统可分为金融生态主体和其赖以生存和发展的金融生态环境两部分。其中,金融生态主体主要为各金融活动的参与者,包括资金的供应者和资金的需求者(主要是金融机构)。金融生态环境则主要包括与金融生态主体相互影响的诸如经济发展水平、技术发展水平、政府职能、信用体系、法律体系、中介体系等因素。良好的金融生态是金融业健康、快速发展的基础和前提。近年来,我国金融生态的建设虽有了一定成绩,但尚未达到自我调节、自我优化的良性发展状态,还存在着许多亟待解决的问题。 　　 　　1 金融生态环境评价方法简介 　　 　　对金融生态环境的评价和研究是加强金融生态建设的依据,是新时期建设具有中国特色良好金融生态的重要保障。本文拟采用层次分析法对当前我国金融生态影响因素进行评价和研究。层次分析法(Analytic Hierarchy Process,AHP)是一种定性和定量相结合、系统化、层次化的分析方法。它把研究对象作为一个系统,按照分解、比较判断、综合的思维方式进行决策。它能处理许多用传统技术无法解决的实际问题,应用范围十分广泛。 　　从金融生态的概念可以得出,对金融生态环境影响因素的评价应该主要集中在经济水平、技术水平、政府职能、信用体系、法律体系、中介体系等几个重要影响因素上。因此,本文将使用层次分析法对上述六个因素进行评定,从而确定各个因素对我国金融生态的影响程度,然后依照影响程度的高低,对我国金融生态建设提出相应建议。 　　 　　2 金融生态环境影响因素评价的基本步骤 　　 　　为确定经济水平、技术水平、政府职能、信用体系、法律体系和中介体系六个因素各自对我国金融生态环境的影响程度,本文使用Expert Choice软件进行层次分析,基本步骤如下: 　　2.1 建立层次结构模型 　　按照层次分析法,本文中模型分为两层,目标层为金融生态环境,指标层包括经济水平、技术水平、政府职能、信用体系、法律体系和中介体系。如下图所示: 　　2.2 构造成对比较矩阵并计算结果 　　经计算得出结果并排序,如下表所示。当RA4A5A1A2A6。 　　在金融生态中具有重要意义的六个因素,对金融生态影响程度由高到低为:政府职能信用体系法律体系经济水平技术水平中介体系。所以,在建设金融生态的过程中,我们应该按照这些因素对金融生态环境的影响程度给予相应的关注,要充分且适当地发挥各个影响因素的作用,加快金融生态环境建设。 　　 　　3 重构我国良好金融生态环境的建议 　　 　　根据影响我国金融生态环境各个因素对金融生态环境影响程度的评价,按照各因素的影响程度由高到低的顺序,对我国金融生态环境的建设提出如下建议: 　　3.1 发挥政府在金融生态环境建设中的主导作用 　　政府在社会主义市场经济建设和发展中担负着调控和管理服务的职能,因此,在减少政府对金融机构干预的同时,应以改善银政关系为基础,优化金融生态环境。 　　3.1.1 健全金融监管协调机制,逐步从机构性监管转向功能性监管 　　金融监管部门之间应通过建立有效的协调机制,包括信息共享、重大问题协商、联席会议等形式,避免监管真空和重复监管,提高监管效率,鼓励金融创新,共同维护金融运行和金融市场的稳定。同时,由于金融全球化的作用,我国金融机构开展混业经营是一种不可逆转的趋势,因此金融监管体制也应该是混业协同监管模式。针对混业经营下金融业务交叉的趋势,实施跨产品、跨机构、跨市场的监管即功能性监管。 　　3.1.