- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
影响武陵山区农村实现全面小康制度因素分析
影响武陵山区农村实现全面小康制度因素分析
摘要:实践证明,制度创新滞后是严重制约和影响武陵山区农村实现全面小康的根本根源。武陵山区地处湘鄂渝黔边区,在科学农地制度、公共财政制度、农村金融制度、农业科技制度、村民自治制度、农村教育制度、户籍制度、社会保障制度等领域存在明显的制度缺失。
关键词:武陵山区农村;全面小康;制度缺失
中图分类号:F061.5
文献标识码:A
The Institutional Factors against Building All-round Well-off Rural Wulin Mountainous Area
LIU Ai-jun1,LV Xue-fang2
(1.School of Marxism Education,Nankai University,Tianjin 300071,China;
2. College of Marxism,Jishou University,Jishou 416000,China)
Abstract:The practice shows that the low-level institutional innovation is the source of reasons for restricting the rural Wuling mountainous area from building the all-round well-off society. This area is located in the border area of Hunan,Hubei,Chongqing,and Guizhou,where there exist many problems in agricultural system,public budgeting system,rural financial system,agricultural S T system,villager self-governing system,rural education system,census register system social insurance system,etc.
Key words:rural Wuling mountainous area;all-round well-off society;institutional defects
武陵山脉地处中国中南部,跨越湖南、湖北、贵州、重庆四省市,长度约420公里,面积约12.7万平方公里,地域包括52个县级行政单位,人口约2 300万,少数民族人口约占60%,居住着土家族、苗族、瑶族、侗族、白族等30多个少数民族。①具体而言,武陵山区包括湘西土家族苗族自治州(简称湘西州,下同)、张家界市、怀化市、恩施土家族苗族自治州(简称恩施州,下同)、贵州铜仁市、重庆黔江区等。当前,武陵山区农村虽然在各级政府的重视和领导下,在国家西部大开发战略的扶植下,得到了较快的发展,但与我国全面建设小康社会的主要衡量标准还存在较大的差距。如2004年全区农村居民人均纯收入为1 776元,农村居民恩格尔系数为55.7%,与我国全面小康社会标准分别相差6 234元、15.7%。[1]武陵山区地处湘鄂渝黔边区,在经济制度、政治制度、文化制度、社会制度等领域存在明显的制度缺失,具体而言,主要有以下八方面。
一、科学农地制度的缺失
(一)农地产权制度不清晰
第一,农地所有权主体虚位。“所有权的主体只能有一个,且明晰、具体和确定,即具有惟一性和确定性。然而,我国的农地所有权主体却与此不相符合,是虚位的设计。”[2]据调查,武陵山区农村农地所有权主体虚位主要表现为两方面:一方面,法律规定的农地属农民“集体”所有非常模糊,因为法律认定的“集体”包括乡(镇)集体、村集体和组集体三级。“集体”是指哪一级,农地到底属于哪级所有,相关法律都没有作出明确规定;另一方面,行使集体所有权的组织形式不健全。我国《宪法》、《民法通则》、《土地管理法》等法律法规虽然农地属于村集体经济组织、乡(镇)集体经济组织②,但武陵山区大多数农村集体经济组织已经解体或名存实亡。如湘西州吉首市的己略乡己略村,就根本没有集体经济了,虽然己略乡的其他村仍有极个别的集体经济,但也并没有什么固定场所,甚至连村民小组的印章都取消了;其他地区如重庆黔江区秀山土家族苗族自治县、恩施州一些村的农村集体经济组织也是名存实亡了,起不到应有的作用。
第二,农地使用权不完整、不稳定。根据现代产权理论,使用权是所有权的一种派生权利,并受所有权的限制和约束。由于武陵山区农地所有权主体虚位,导致
文档评论(0)