评市场经济概念是怎样提出来？一文中存在问题.docVIP

评市场经济概念是怎样提出来？一文中存在问题 　　 [摘要] 对《市场经济概念是怎样提出来的？》一文中市场经济概念何时和怎样提出、商品经济和市场经济概念的内涵等问题提出了不同意见。 　　 [关键词] 市场经济； 商品经济； 概念 　　 [中图分类号] F01 [文献标识码] A [文章编号]1007-1962（2008）19-0025-02 　　 　　拜读了晓亮研究员发表于《中国流通经济》2007年第3期的“本刊特稿”文章《市场经济概念是怎样提出来的？》。文中有这样一段话：“直到1983年中央文件中出现了社会主义经济是‘有计划的商品经济’，才允许用市场经济的概念。实际上真正提出市场经济概念的是邓小平同志，他在这方面的贡献最大。据考证，邓小平同志在1985年接待外宾时就使用过这个概念，但学术界不知道，到1992年南巡谈话才公开使用这一概念。1992年十二届三中全会的中央文件公开提出把社会主义市场经济体制作为改革的目标模式，市场经济概念才被确定下来。”对这段话中所涉及的有关史实和理论问题，笔者有些不同看法。 　　 　　一、关于市场经济概念是何时和怎样提出的问题 　　 　　此文中说，“直到1983年中央文件中提出了社会主义经济是‘有计划的商品经济’后，才允许使用市场经济概念”，存在史实上的错误。众所周知，社会主义经济“是公有制基础上的有计划的商品经济”这一新的论断，是1984年党的十二届三中全会通过的《中共中央关于经济体制改革的决定》中提出来的。而晓亮先生却将1984年误认为1983年，并没有讲是1983年的哪个“中央文件”中“出现”的，其实1983年根本没有这样的“中央文件”。 　　即使肯定晓亮所讲的1983年的中央文件，是1984年《中共中央关于经济体制改革的决定》之误，其转述也有两处不准确。一处是说这一文件“允许使用市场经济概念”，没有根据。《决定》是这样讲的：“就总体说，我国实行的是计划经济，即有计划的商品经济，而不是那种完全由市场调节的市场经济”。显然，这里是否定“总体”上实行“完全由市场调节到市场经济”的,与晓亮的论断不同；另一处是，晓亮说中央文件提出了“社会主义经济是‘有计划的商品经济’，也与原文不符。《决定》中的提法是，社会主义经济“是公有制基础上的有计划的商品经济”。因为对“社会主义经济”的界定，不能撇开公有制为基础。 　　第二，晓亮说，“据考证”，邓小平在“1985年接待外宾时”就提出了市场经济概念。从史实上看也不准确。邓小平远在1979年11月26日与外宾谈话时，就提出了“社会主义也可以搞市场经济”。1985年10月23日与外宾谈话时，也提出“把计划经济和市场经济结合起来”。但不应漏掉远在6年前邓小平就讲“社会主义的市场经济”概念的重要文献。 　　第三，晓亮说，“1992年十二届三中全会的中央文件中公开提出把社会主义市场经济体制作为改革的目标模式”。这一论断也不正确。首先，党的十二届三中全会召开于1984年，不是1992年，《中共中央关于经济体制改革的决定》正是在十二届三中全会通过的。1992年党的十四大而不是十二届三中全会，确立了我国经济体制改革的目标模式是建立社会主义市场经济体制。这种史实上的错误，不仅在两千字的正文中存在，在其“摘要”中也存在。 　　 　　二、商品经济与市场经济是否是内涵相同的两种称谓？ 　　 　　什么是商品经济？什么是市场经济？两者究竟是同一内容的两种称谓，还是既相联系又有区别的两个概念？学界的认识是不同的。 　　在马克思和恩格斯的著作中，既没有商品经济的概念也无市场经济的概念。在《资本论》和其他有关论著中，更多地是讲商品生产、商品交换、商品流通。不过，马克思所研究的资本主义经济中的商品生产、商品流通及其运行规律，实际上，就是研究资本主义商品经济或市场经济及其内在规律的。在列宁的著作中，既有商品经济也有市场经济的概念。在发达资本主义国家，商品经济与市场经济是一回事。甚至只讲市场经济而不讲商品经济。在西方的一些权威性经济学辞典中，连“商品经济”的词条都没有。但在中国，能否如发达资本主义国家那样，认为商品经济就是市场经济呢？晓亮先生认为，商品经济是经过市场的经济，也就是市场经济，按他的讲法，商品经济与市场经济的关系，有如土豆和山药蛋的关系一样，是同一事物的两个称谓。笔者不能赞同这种理解和认识。 　　首先，在中国，同发达国家不同，商品经济与市场经济的内涵不应画等号，可以从经济实践的历史事实说明这一点。我国在计划经济时期，并没有消灭商品经济，遍布城乡的百货公司、国营商品、供销社等都属于商品经济。居民购买消费品，都是用货币到商店里去交换，是商品市场行为。但那时虽有市场而无市场调节。因为调节经济活动的包括调节商品价格、调节生产经营、调节供给和需求的，不是市场机制，