西部地区农业增产与农民增收非正相关变动实证分析.docVIP

西部地区农业增产与农民增收非正相关变动实证分析 　　内容摘要：西部农民家庭主业扩大经营比较困难，生产性投入增长低于全国平均水平，农业中间消耗增加、生产成本上升严重影响农民增收。西部地区农业经济结构仍没有摆脱把视野局限于有限的土地和粮食种植业的基本现状，农业发展方式变迁速度慢，难以满足西部地区经济发展的需要。文章对西部地区农业增产与农民增收非正相关变动进行了探讨。 　　关键词：农民家庭经营纯收入 生产性投入 中间消耗 　　 　　引言 　　改革开放以来，家庭联产承包责任制的实施和市场经济体制的建立，极大地调动了农民的生产积极性，在一定程度上促进了西部地区农业科技进步和农业综合生产能力的提高。西部地区农林牧渔业总产值从1995年的4691亿元增加到2000年的5753亿元，增长1.23倍，再到2008年的14860亿元，增长3.17倍。农产品总量矛盾基本化解，而且出现供大于求的局面。同时农业产业结构也发生了重大变化，从单一的以种植业为主的结构转变为农林牧渔全面发展的格局。1995年，西部地区种植业的比重下降到61.6%，牧业提高到32.3%，林业为3.8%，渔业为2.3%。2008年种植业比重进一步下降到50.2%，牧业提高到39.6%，林业4.3%和渔业2.7%在农业中地位不变。 　　西部农民家庭主业扩大经营困难且农林牧渔业增收受阻 　　 西部农民家庭经营纯收入在纯收入中所占比重由1990年的82.7%继续下降到2008年的58.2%，增幅与全国平均水平相当。这说明包括西部在内的农民家庭主业扩大经营规模比较困难，传统农林牧渔业发展方式受阻。同时，工资性收入所占比例由1990年的12.8%增长到31.2%，相比全国略快。这是由于西部大开发战略的实施使西部农村劳动力的剩余程度更为严重，外出打工的劳动力人数急剧增加，从而其工资性收入增加迅速。财产性收入增长低于全国增长水平，也显示西部农民剩余财富较少，没有多余资金用于投资。转移性收入所占比例先由1990年的4.5%下降到2000年的3.4%，后增长到2008年的8.3%，增长速度高于全国。这是由于国家为改善西部生态，实行退耕还林、退耕还牧等工程而对西部农民进行大量补贴，造成转移性收入增长较快。 　　西部与东部、中部的生产性投入和生活性消费水平存在差距 　　（一）农业税取消未改变农民纯收入增幅低的现状 　　西部农民人均家庭经营纯收入2008年2045.7元比2000年1182.4元增幅173%，低于人均家庭经营总收入2008年3768元比2000年1976元的增幅191%。分析原因，西部农民人均家庭总支出2000年到2008年增加2679.2元，增幅为121%。主要支出中，家庭经营费用支出和购置生产性固定资产支出增长1040.7元，增幅为147%。生活消费支出增长1541.2元，增幅为116%。财产性和转移性支出增长167.8元，增幅170%较明显。税费支出从2004年后显著下降，减幅达91%，2008年仅占总支出的1‰。上述数据体现农村税费改革，特别是农业税取消在一定程度上减轻农户负担，改善了西部农民的支出结构，但没改变纯收入增幅低的现状。 　　（二）西部农民生产性支出增长低于全国平均水平 　　西部各省份农民人均家庭经营费用现金支出与1999年相比都在增加，但9个省份增加额没有超过，仅有内蒙古、宁夏和新疆超过全国平均增长水平1080.3元。其中，内蒙古增加额最大为1891.9元，十年间年均增加189.2元；西藏增加额最小为112.6元，年均增加11.3元，扣除物价指数几乎没有增幅。说明西部农民家庭主业持续投入严重不足，增收陷入恶性循环。西部各省份农民人均购买生产性固定资产支出与1999年相比都有增加，8个省份增加额超过全国平均水平的101元，只有重庆、四川、西藏和甘肃没有超过。其中，宁夏增加额最大为278.1元，十年内年均增加27.8元；西藏增加额最小为24.8元，年均增加2.5元；重庆为3.4元。西部农民用这些支出只能增加些小型机械，大型机械几乎不可能。依靠小农户单独来实现农业机械化几乎不可能，西部要另辟新路。 　　（三）西部农民人均生活消费支出与全国差距进一步扩大 　　西部地区农村居民家庭恩格尔系数由1990年的63.2%下降到2008年的47.7%，由贫困走向了小康，但此系数一直高于全国农民平均水平，更远离全国城镇水平。2008年相比2000年，西部农民人均生活消费支出年均增幅11.6%，尤其交通和通讯增幅年均增幅38.1%，医疗保健年均19.4%，居住年均16.7%，它们家庭投入增加明显，在生活消费支出中相应地位上升，这些构成变化充分体现了国家在基础设施方面政策性倾斜带来的快速发展。而食品消费相应地位下降，年均9.3%增幅中粮食、蔬菜、水果消费量减少