国内政治学专业期刊评比-政大公共-政治大学.PDFVIP

國內政治學專業期刊評比國內政治學專業期刊評比 國內政治學專業期刊評比國內政治學專業期刊評比 黃紀*、朱雲漢**、蕭全政***、謝復生**** *㆗正大學政治系 **台灣大學政治學系 ***暨南國際大學公共行政與政策學系 ****政治大學政治系 ㆒、前言㆒、前言 ㆒、前言㆒、前言 期刊是學術創作發表的重要園㆞，而期刊論文也已成為學術機構評量個㆟研 究成果的主要指標。近十餘年來台灣面臨國內劇烈的威權轉型和國際㆖冷戰到後 冷戰的變化，致使政治學，所涵蓋之各學術領域，均呈現快速的發展；加㆖政治 民主化、經濟自由化、社會多元化和文化本土化等趨勢，台灣的政治學專業期刊， 更如雨後春筍般不斷蓬勃發展。「國內政治學專業期刊評比」研究計畫之目的， 即是為國內政治學專業期刊評定其品質等級，提供政治學者在選擇著作投稿對象 時之參考依據，拓展文獻查詢的來源與範圍，促進國內專業期刊相互借鏡與競 爭，並可作為以後國科會獎助審查、各政治學相關系所及研究單位升等續聘審查 之參考。 國外政治學專業期刊排序之評量方法，以㆘列兩種為主：（ 1）為根據期刊 被引述之次數衡量其在學界之影響力（ the impact approach ）；（2 ）為針對政治 學者進行抽樣調查，衡量各期刊在學者心目㆗之聲望（the reputational approach ） （Christenson and Sigelman 1985 ）。前者須有引用期刊次數之資料庫作為客觀評 量基礎；後者屬於主觀評價，但仍須假 定受訪 學者對問卷所列期刊均有相 當程度 之資訊 ，否則部份評量 易流 於臨時起意之草率 作答 。 國內目前 尚無專責 機構建立 政治學專業期刊引述次數之 完整資料庫，而被 美 國 Social Sciences Citation Index (SSCI) 收錄之期刊，亦僅有政大國關㆗心 出版之 Issues and Studies （林寶玉 1997, 48 ） ，故迄今未能 進行影響力評估 。此外，鑒 於學者對本身專業以外的期刊可能尚 不夠熟悉 ，加㆖時間 及經費的 限制 故， 針對 政治學者進行相關期刊之 全面聲望調查，也 未見舉辦 。惟胡佛 、朱雲漢 （1996） 曾 參照國科會之 「國內學術性期刊評量參考標準 」訂出㆓， 十㆕項出版形式要 件 ， 並據以評量國內㆕十種政治學相關期刊滿足這些要 件的 程度 。本研究以此為起 點 ，進㆒步修訂該評量標 準 ，擴 大、更新評量對象，並參考其 他 學門 之期刊排序， 1 鎖 定最 近 八年(1990-1997) ，建立國內政治學專業期刊引述次數之 初步資料庫。 本計劃實際 執行期間自民國 87 年 5月起至 87 年 12月止 ，分㆔階段進行。 （1）以過去 兩年曾向國科會申請研究獎助之政治學者所提供研究成果目 錄為基 礎，更 新胡佛 、朱雲漢 （1996）蒐集 之國內政治學專業期刊清單。（ 2 ）由計劃 主持 ㆟（㆗正大學黃紀教授 ）及㆔位 協同 主持 ㆟（台大朱雲漢教授 、政大謝復生 教授 、暨大蕭全 政 教授 ）進行 密集討論，訂 定資料蒐集 之項目，並據以 製作問卷 ， 寄發 給清單內 83種期刊之 編輯單位與負責 ㆟，蒐集彙整 相關資料，再就 其提供 之資料加以 核對後，決定基本評量標準 。（3 ）就通過 基本評量標準的 19種國內 政治學專業期刊，以㆟工查閱