论违反安全保障义务责任性质.docVIP

论违反安全保障义务责任性质 　　【摘要】 安全保障义务是指自然人、法人或其他组织等民事主体在特定的法律关系中依照法律规定或者约定负有的保护特定人的人身与财产免受侵害的义务，没有尽到此义务，因而造成他人人身或者财产权益损害的，应当承担损害赔偿责任。安全保障义务首先应属一种法定义务，而且是一种基础性的义务。此外，它也可能是一种约定义务，一种往往高于法定标准的特别义务。从法律性质判断，违反安全保障义务的损害赔偿原则上应属侵权责任，但不能排除某些适用合同责任的情形。由于我国合同法已规定了缔约过失责任，故在缔约过种中，一方未尽安全保护等附随义务，而致另一方生命或财产损失的，还可能承担缔约过失责任。 　　【关键词】 安全保障义务；侵权责任；合同责任；缔约过失责任 　　【中图号】 R136【文献标示码】 A 【文章编号】 1005-1074(2008)12-0179-02 　　 　　On the Legal Nature for Violating the The Duty of Safety-guard 　　CHEN Chun 　　（Wuhan university law school, Hubei Wuhan, 430072） 　　【Abstract】The duty of safety-guard is that civil subject including the natural person, legal person or other organizationsshall fully fulfill his obligations ofprotecting specialpersons personal and property rights according to the law or the contract. He would be charged with the compensation if he did not fulfill his obligationsup to causing others with personal and property injury. The duty of safety-guardfirst should be one legal obligation, moreover beone foundational duty. In addition, it is also possibly one kind of special contractual obligationthat surpasses the official standard.From the legal nature, damage compensate responsibility for violatingthe safety control duty shoudbe tortious liability in principle, but cannot therefore remove the contractual liability .Because Chinascontract law hasstipulated precontractual liability, therefore in contract negotiations, one party shall undertake the precontractual liabilityif he did not fulfill his the duty of safety-guard and thus cause other partys personal and property injury. 　　【Keywords】The duty of safety-guard；tortious liability；liability for breach of contract；precontractual liability 　　 　　安全保障义务及违反安全保障义务的损害赔偿责任是近年来学者经常探讨的问题。2003年12月我国最高人民法院出台了《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》，首次对违反安全保障义务损害赔偿责任问题做出了明确规定。但到底什么是安全保障义务？其法律属性如何？违反安全保障义务的法律责任又该作何定性？仍需进行深入探讨。本文经过比较分析并结合我国实际，对上述问题作出了一个初浅回答与判断。 　　 　　1 关于安全保障义务的概念界定 　　 　　要回答什么是安全保障义务，首先须解决以下两个问题。①哪些人在何种情形下负有该义务？②它保护受害人的何种利益？第一个问题：尽管在定义安全保障义务时，学界存在