资源型城市的城市功能转型的研究——以白银市为例.pdfVIP

兰州大学硕士学位论文 资源型城市城市功能转型研究——以白银市为例 (--)国内外研究综述 1、国外研究现状 国外对资源型城市的研究是20世纪30年代以后开始的，在20世纪30年代 著名经济史学家和经济地理学家伊内斯(H．A．Innis)以《加拿大的毛皮贸易》 (1930年)、《加拿大的原材料生产问题》(1933年)对资源型城市进行了开创性 的研究。对资源型城市进行了开创性的研究。20世纪60年代开始，对资源型城 市的研究进入系统研究阶段，代表人物主要有卢卡斯(R．A．Lucas，1971)、布莱 等。其中，卢卡斯提出了单一资源城镇发展的四个阶段：第一、第二阶段分别为 建设阶段和人员雇佣阶段。在这两个阶段，很多不同背景的年轻人和家庭向矿区 聚集，性别比例扭曲，出生率高，人员变动快。第三阶段为过渡阶段。聚居地从 一家公司发展为独立社区，公司不再独立经营城镇的日常事务，社区稳定感和公 众参与意识增强。第四阶段为成熟阶段，表现为人口流动率降低，退休人员增加， 一些年轻人被迫外出谋生2。卢卡斯的这一理论的前提是资源永不枯竭，与现实 严重不符，而且年轻人外出谋生被认为充满了浪漫的气质。这种情况下，布莱德 伯里从人口迁移的角度，对资源型城市的人口特征进行了研究。他认为除了存在 卢卡斯指出的四个阶段外，还存在第五阶段，即有可能出现矿山和工厂关闭，甚 至城镇衰退阶段，以及一个矿业城镇完全废弃的第六阶段3。米尔沃德和阿什曼 描述了资源开采的自然顺序，最终归纳出资源型城市发展六阶段理论。近年来， 对于资源型城市的研究成果主要来自加拿大、美国、澳大利亚等矿产资源丰富的 国家，其中加拿大学者对资源型城市的研究所取得的成果是最为突出的4。 国外的情况来看，主要的产矿地美洲、大洋洲的资源型城市一般规模较小， 只是小镇的规模。因此在国外研究著作中资源型城市一般被称为source-based town、resource—dependent town5。 2、国内研究现状 国内对这一问题的研究最早是李文彦于1978年首先提出的煤炭城市工业发 展的综合化问题。作者首先指出了中国煤炭城市存在的四个问题。并且以顿巴斯、 库兹巴斯和鲁尔为例，论述了资源型城市因地制宜综合发展的必要性，最后总结 了我国当时煤炭城市综合发展的三种模式，即多门类重工业基地、以煤一电一化 2 兰州大学硕上学位论文 资源型城市城市功能转型研究——以白银市为例 为中心的工矿基地和煤炭地方工业结合的工矿中心。对于煤炭城市的规划，李文 彦(1978)提出要合理确定煤炭城市的工业发展方向，充分认识其特殊性，处理 好煤炭工业与城市中其它工业的协调工作，规划居民点，解决煤矿占地等问题6。 马清裕(1981)则对包括煤炭、油田、金属矿区和非金属矿区在内的资源型城镇 进行了比较研究，对不同时期、自然条件下资源型城市的工业结构与发展特征进 行了做了综合性的阐述7。 上世纪80年代以来，我国对于资源型城市的研究成果越来越丰富，综合来 看，主要可以分为以下几个方向：一是对于资源型城市的界定问题。樊杰(1993) 认为以矿产资源采选业在城市工业总产值的比重大于或等于10％为资源型城市8； 王元(2000)则从劳动力人口比例角度出发来定义资源型城市，即劳动就业人口 在资源及初加工业中就业比例占全社会就业人口的40％以上，该城市可定性为资 源型城市9；俞滨海、赵景海(2000)则认为矿产资源采掘业及初加工业产值总 和超过工业总产值的50％，则该城市可定义为资源型城市。二是关于我国资源型 城市转型成本的研究10；李成军、王志宏(2005)将资源型城市的转型成本分为 了风险成本和实施成本、其中实施成本又包括产业退出成本，劳动力转业成本， 再就业安置成本，环境及生态恢复成本、社会保障成本等11；齐建珍(2004)将 转型成本分为产业转换成本、环境修复保护成本、劳动力成本和其它成本。三是 对资源型城市产业转型模式的研究12：郑志国(2002)将产业转型模式分为新型 产业植入、产业链扩展和新主导产业扶植这三种”。四是对于资源型城市可持续 发展的研究；沈镭、程静(1998，1999)对资源型城市可持续发展的特殊性进入 了较深入的分析14；马传栋(1999)按照资源型城市的可持续发展能力把资源型 城市分为具有初步持续发展能力的城市，向可持续发展状态过渡的城市、存在大 量经济和环