重庆市一小时经济圈区域经济动态发展水平实证分析.docVIP

重庆市一小时经济圈区域经济动态发展水平实证分析 　　[摘 要]在2003年、2005年和2007年社会经济数据构成的重庆市一小时经济圈区域经济时序立体数据表的基础上,运用全局主成分分析方法和雷达图分析方法,动态描述“一圈”区域经济差异,并对其区域经济动态发展水平进行分析评价,提出相应的对策和建议。 　　[关键词]时序立体数据表;全局主成分分析;雷达图 　　[中图分类号]F127 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432(2009)32-0008-04 　　 　　1 问题的提出 　　 　　重庆市一小时经济圈(简称“一圈”)是以主城为核心,以大约1小时通勤距离为半径范围的城市经济区,包括23个区县,幅员面积2.87万平方公里,占全市总面积的34.8%;2007年年末常住人口1687.65万人,占全市总人口的59.9%,其经济高度集中,资本、产业密集度高,基础设施较完善,科研力量雄厚,聚集全市近六成的人口和近八成的生产总值,城市化率达到60%,是重庆条件最好、发展潜力最大、对重庆全局和长远发展作用最为关键的地区。因此着力建设“一小时经济圈”,使其在相对较短时间内快速聚集各种生产要素,大力提升对“两翼”的辐射带动能力,“努力把重庆加快建设成为西部地区的重要增长极、长江上游地区的经济中心、城乡统筹发展的直辖市,为在西部地区率先实现全面建设小康社会”有十分重要的意义,为此,深入研究重庆市一小时经济圈区域经济动态发展水平、协调区域发展成为一个十分迫切的问题。 　　刘新、唐德祥,杜家廷、邓正琦、王仁发,尹虹潘等人采用横截面数据的单一统计指标和多统计指标,对重庆市一小时经济圈区域经济进行了分析和讨论,但存在无法全面反映该地区区域经济发展整体状况的缺陷,更不能动态反映区域经济发展水平。 　　本文以重庆市一小时经济圈区域经济发展水平为研究对象,应用全局主成分分析方法和雷达图分析方法对其进行实证分析。 　　 　　2 变量、样本的选取及研究方法 　　 　　2.1 变量的选取 　　由于描述区域经济动态发展水平的主要经济指标较多,本文在借鉴国内外学者研究成果的基础上,结合重庆市一小时经济圈的实际和特点选取12个指标作为变量来刻画,它们是――X1:地区生产总值(亿元);X2:人均地区生产总值(元);X3:全社会固定资产投资总额(万元);X4:全社会消费品零售总额(万元);X5:地方财政收入(万元);X6:农村居民人均纯收入(元);X7:城乡居民人均储蓄存款余额(元);X8:每万人卫生机构床位数(张);X9:每万人专业技术人员数(个);X10:第三产业占GDP的比重;X11:城镇经济单位职工年平均工资(元);X12:人口城镇化率。 　　2.2 样本的选取 　　变量确定后,选取2003年、2005年、2007年重庆市一小时经济圈所包括的渝中区、大渡口区、江北区、沙坪坝区、九龙坡区、南岸区、北碚区、渝北区、巴南区以及万盛区、双桥区、江津区、合川区、永川区、南川区、綦江县、潼南县、铜梁县、大足县、荣昌县、壁山县、涪陵区、长寿区共23个区县的12个指标值的动态数据为样本,构成重庆市一小时经济圈区域经济动态发展的时序立体数据表。 　　2.3 研究方法 　　对已构成的时序立体数据表进行主成分分析,得到统一的主成分子空间,该子空间保证了系统分析的统一性、整体性和可比性,进而对整个系统进行比较和评估,解决了采用横截面数据不能动态反映区域经济发展水平的问题,弥补了采用单一统计指标分析问题无法全面反映区域经济发展整体状况的缺陷。这种分析方法就是全局主成分分析,然后用雷达图的形式对区域经济动态发展水平给以更直观、更清楚的刻画。 　　 　　3 实证分析 　　 　　3.1 数据处理 　　由于各变量的单位不统一并且个别变量的方差较大,为了消除量纲和数量差异,首先对原始数据进行标准化处理,使各变量之间具有可比性。 　　3.2 全局主成分分析 　　对上述时序立体数据表进行主成分分析,把多个指标转换成较少的几个互不相关的综合指标,得到统一的主成分公因子,提取立体表的绝大部分信息,从而对样本进行分析、评价。 　　3.2.1 多重共线性检验 　　调用SPSS的“Data Reduction”中的“Factor”过程进行主成分分析,计算出样本的相关系数矩阵,并对是否适合进行主成分分析,并进行KMO检验和巴列特球度检验,结果显示,样本数据适合进行主成分分析,见表1。 　　3.2.2 主因子(主成分)分析 　　(1)提取主因子。通过SPSS软件计算,前三个主因子Z1,Z2,Z3的累计贡献率达到89.5%,即用这三个主因子就能反映12个原始变量的89.5%的信息。主因子变量解释贡献率表略。 　　(2)建立因子载荷矩阵,为因子命名。首先计