软件盗版现象经济学分析.docVIP

软件盗版现象经济学分析 　　摘 要:文章借助微观经济学的方法,分析了盗版软件需求和供给的市场基础,旨在为政府对盗版市场的治理提供理论依据。研究表明,完全信息条件下的消费者效用最大化以及软件产品的单位效用价格比,对盗版软件的需求起着主导作用,同时,喜好风险的盗版厂商进行生产的期望效用与其被政府查处的概率负相关。 　　关键词:盗版软件 单位效用价格比 预期效用 　　中图分类号:F626.5 文献标识码:A 　　文章编号:1004-4914(2009)09-293-02 　　 　　一、引言 　　 　　在我国,盗版现象已屡见不鲜。这种现象在电脑软件市场尤为泛滥,正版产品市场被盗版充斥,这种“次品驱逐良品”的“柠檬市场”现象在学术界引起了人们的广泛讨论。一些人认为盗版产品价格低廉,质量也不是很差,因而盗版软件市场的存在会同时给消费者和正版生产者带来益处(张云,2000),然而,大多数人都认为盗版对社会经济有极大的危害(高山行,江旭,2002)。笔者拟用微观经济学的分析方法对软件盗版市场的存在及其对整个社会福利的影响进行探讨。 　　 　　二、盗版软件市场存在的需求基础 　　 　　虽然我国有许多法律、法规在保护版权,同时政府打击盗版的力度也越来越强,但盗版软件市场仍然存在,而且还有日趋繁荣之势,可见软件盗版现象的存在必有其深厚的市场基础和社会根源,就其市场基础而言,包括需求和供给基础两个方面。 　　(一)盗版软件市场存在的需求基础 　　一些学者(Bloch,1993and Tom,1998)的研究表明,价格是吸引消费者购买盗版品的主要因素。如果盗版软件存在价格优势,消费者会选择盗版软件,而非正版产品。但也有一些学者(Bush,R.,Bloch,P.and Dawson,S.,1989)对此观点持怀疑态度。因为他们的研究发现,购买盗版产品的不仅是那些经济状况较差的消费者,其中也不乏比较富裕者。显然,价格并不是唯一的购买决定因素。 　　笔者认为,决定消费者购买盗版软件的主要因素有两个,首先,完全信息条件下的消费者效用最大化,即理性的消费者能够通过价格识别出软件产品的真伪,但还是选择购买盗版品而不是正版品(即使盗版品会给他带来一定的风险,如相对较差的稳定性和安全性),其根本原因在于这种选择能够给他带来更多的效用。 　　为了便于分析,我们做出如下假定: 　　1.正版软件与盗版软件在使用功能方面的质量差异很小,可近似地视两者为完全替代品; 　　2.市场上仅有软件商品Q1和除了Q1以外的商品Q2,正版的软件品为Q11,价格为P11,盗版的软件品为Q12,价格为P12,且P11P12,Q2的价格为P2; 　　3.消费者的收入限制为y0,且y0=p1q1+p2q2;效用函数U=f (q1,q2); 　　4.消费者的偏好是完备和可传递的,且是连续和严格单调凸的。 　　基于以上假定,我们来证明下面的命题: 　　命题1:消费者在购买预算y0不变的条件下,购买盗版软件品的总效用大于购买正版品的总效用。 　　证明:合乎理性的消费者在一定的收入y0条件下,如果他选择正版软件Q11和Q2的消费组合达到了其最大效用,则此时的最大效用为U1=f1(q11,q2);如果他选择购买盗版软件Q12和Q2的消费组合达到了其最大效用,则此时的最大效用为U2=f2(q12,q2),由假设1和2知,q12q11,结合假设4可得U2U1,证毕。 　　其次,决定消费者购买盗版软件的重要因素还在于软件产品的单位效用价格比,即单位软件商品和效用与其价格的比值。 　　命题2:盗版品的单位效用价格比远高于正版品的单位效用价格比。 　　证明:我们先做出如下假定: 　　1.正版与盗版软件品在使用功能方面的质量差异很小,可忽略不计; 　　2.正版和盗版软件品的单位效用分别为U1和U2,且U2略大于U1,而正版软件的价格p1远远大于盗版软件的价格p2; 　　3.消费者在使用盗版软件时,可能会由于盗版软件较差的稳定性和安全性以及售后服务等因素承担一定风险,设其风险成本的期望值为?兹(此值的判定大小来自于消费者以往的购物经验),消费者在考虑购买时会将风险值计入成本,一般而言?兹值较小。 　　 　　显然,购买者并不是独立地衡量软件商品价格的高低和单位效用的大小,而是综合地分析价格与效用的关系,即本文所提到的单位效用价格比。所以,消费者购买盗版品的另外一个重要原因在于,盗版软件品的单位效用价格比远高于正版品的单位效用价格比,这一点也解释了经济状况较好的消费者也会购买盗版软件的行为。 　　(二)盗版软件市场存在的供给基础 　　盗版软件的供给者来自于盗版品生产商,就某种软件产品来说,生产商之所以选择生产盗版品而不是正版品主要有以下几个原因: 　　首先