隐性采访中记者诚信问题探析.docVIP

隐性采访中记者诚信问题探析 　　【摘要】隐性采访以捕捉新闻的真实性、鲜活性，深受公众欢迎。在隐性采访中记者必须隐瞒身份，只有这样，才可能更方便地获取到有价值的新闻。但是，记者同时也要注意诚信问题，以免诚信危机的加深。隐性采访是一种在特殊情况下采用的，作为公开采访有效补充的采访方式，在不得不使用隐性采访方式时，记者要使自己的行为符合社会的伦理道德，遵守职业道德。 　　【关键词】 隐性采访 诚信 新闻职业道德 　　 　　隐性采访是指新闻记者以完全或部分不公开职业身份、不公开采访工具或设备、不公开采访意图的方式进行新闻采集的活动。 　　目前隐性采访在我国新闻实践中正得到越来越广泛的应用，其捕捉新闻的真实性、鲜活性，深受公众的欢迎，但是，由此也引发了关于隐性采访的合理性和合法性的争议。在隐性采访中记者必须隐瞒身份，只有这样，才可能更方便地获取到有价值的新闻。但是，记者同时也要注意诚信问题，以免诚信危机的加深。 　　 　　隐性采访存在欺骗 　　 　　首先，它违反了最基本的诚信原则。采访是一种人际间的交流和互动，而这种交流的前提是人与人的相互信任和了解。在隐性采访中，记者却伪装身份，根据采访的需要扮演不同的社会角色。结果，这种人际关系就不得不建立在谎言之上。这样的做法对被访者是一种伤害，热衷于隐性采访的记者容易形成思维定势，认为别人只是他实现目的的手段而已。更重要的是，当撒谎成为习惯，受众完全有理由怀疑：“如果他们用谎言来采访新闻的话，那么我们又怎么知道新闻本身不是谎言呢？”① 　　其次，它容易引发记者的诱导行为。大众媒介经营的是“吸引眼球”的经济，因此它就不得不把受众的喜好看得高于一切。而人类与生俱来的好奇心理和窥私心理为隐性采访提供了更大的发挥空间。当记者以普通的社会角色介入采访的过程中时，这种获取独家新闻、制造“卖点”的心理必会影响记者正常的角色行使，从而产生诸如“诱导”被访者的行为。有的记者暗访“三陪”现象，一进娱乐场所就问，“有小姐吗？”这显然有违法犯罪之嫌。 　　最后，它容易造成记者策划新闻。所谓策划新闻，“是指新闻媒介为达到一定的目的，对新闻事件采取介入与干涉的方针，以促成新闻事件向着有利于自身利益的方向发展，从而人为提升事件的新闻价值，达到轰动效应的一种行为。”②记者的任务本该是对已经发生的事实进行客观、真实地记录，而不是主动成为新闻事件的当事人，对事件的发展起到推波助澜的作用。但是，当记者乔装改扮，以普通的社会角色介入事件发展过程中时，如果不行使与其角色相应的行为模式，就很难取得采访对象，尤其是一些不法分子的信任，也就难以实现采访目的。在这种情况下，策划新闻往往不可避免。当记者操纵了事态的发展，新闻事件就成了记者自导自演的一出戏。新闻失去了独立性，它的真实性又从何而来呢？ 　　 　　记者诚信缺失的危害 　　 　　1、加深了社会诚信危机 　　如今，我们的社会在许多方面正面临着“诚信危机”，诚信仿佛成为保守、吃亏的代名词。在传媒行业中，会运用隐性采访也已成为媒体记者的资本，很少有人去考虑隐性采访对于整个社会“诚信危机”的加剧和扩张。从麦克卢汉的观点“媒介即信息”中，可以获得这样的启示：“媒介本身传播的手段和方式比起媒介所传播的信息内容来，会对社会产生同样甚至更为深远的影响。”③用这样一个观点来看隐性采访时，我们就会发现，隐性采访在揭露一个个丑恶现象的同时，也常常伴随着由记者导演的一幕幕“隐瞒欺骗、无视诚信”的活剧。而记者这种“以恶治恶”的手段在不知不觉中潜移默化地影响了整个社会。从而造成整个社会的信任度下降，更大范围地加剧了“诚信危机”的程度。 　　2、隐性采访降低了一部分记者的道德水准 　　一些记者为了让自己的隐性采访引起受众的最大关注，目光一味盯住“性”、“腥”之类的东西，或光顾黄色录像厅，或出入按摩房等不洁场所，自己的采访行为本身就是不道德的。2003年8月某日,南京某报用大半个版面的篇幅刊登了一篇题为《记者卧底“富太太俱乐部”》的报道。文中的记者成功地获得一位富太太的青睐，彼此间有了零距离接触。文中的小标题用了《侍应生原是男妓》，极尽渲染铺陈之能事。文中记者的所作所为很难让人和一名新闻工作者的职业形象联系在一起。记者的目的是报道违法乱纪的事情，结果却成了其中的一分子，这不能不令人深思。隐性采访不应成为记者不采用显性采访的借口，记者也不能因为隐性采访比较容易获得新闻素材而投机取巧，应尽可能地使用正规的采访手段。隐性采访固然有其优点，但是，正如徐迅女士所说：“记者的职业，就是要在不欺骗和不违背其他道德的前提下，千方百计地采访到新闻。记者的专业主要不在于写稿子，新闻稿在某种形式上是最简单的文体之一(仅复杂于公文体)，记者的专业水平主要体现在获取新闻方面”。④ 　　 　　记者应尽量避