认知与情绪过程的脑诱发电位研究情绪的适应性假说D-USD.PDF

维普资讯 心 理 学 报 第4期 ACTA PSYCHOLOGICA SINICA l992年 ， 认知与情绪过程的脑诱发电位研究 — — 情绪的适应性假说D 王晓田 VictorS．Johnston JuanC．Oliver ， ^— — — — 一 t 美 国新墨西哥州立大学心理盖 ． 了口^，， 月 2， 摘 要 … 本研究观测 73O名女性被试 在月经周期中的不同激素时相对 图像刺激 的 情绪价值 的主观评估和脑诱发 电位反应。调节刺激 的情绪价值的五类幻灯 片分 别为普通人像、婴儿像、皮肤病人像、男模特儿像和女模特儿像 。实验 发现只有 脑诱发电位 的P3戚份随刺激 的情绪价值和激素 的时相而变化 。被 评 为喜爱 与 不喜爱的图像 (婴儿像和皮肤病人像)所诱发 的P3波在幅度上均 明显 高于 中性 因像 (普通人像)所致的P3反应 。在高孕激素时相，对婴 儿像 和男模 特 儿像的 P8反应 高于在低孕激素时相对同类刺激的P3反应 。高孕激紊 时橱 迂伴有对 各类图像性惑程度评估值的降低。对各类图像喜爱程度的评估则随雌激素水平 的上升而增高。上述实骚结果表 明，P3波敏 感干刺激 的情绪价值并反映了认知 与情绪过程 中受生理状态调节的适应性变化。 、 ~tll,些 也 思垒旦塑，类固醇激素，堕．堡叁皇 ，适应性 一 、 研究假说及实验设计 心理现象是认知过程与情绪过程相互作用的结果。然而，长勰以来认 知研究与情绪 研究各行其道，而对两者之问关系以及各自的生物学机 则较少问津。Kieslert”曾经指 出，对情绪与认知之间关系的详尽了解也许是八十年代心理学界理论 问题的桉心 。时 至九十年代，这一课题依然缺乏进展。尤其是生物心理学对此一直少有贡献。究其原因， 作者认为理论上缺乏封情绪功用的认识以及方法学上难于对情绪变最进行调控和测定是 阻碍这一研究进展的两大因素。 就情绪与认知关系的理论而胄，从六十年代中期至今 占主导地位的学说大多持一种 认知第一性的观点 ．近年来一些学者提出了情绪第一性的观点 ”，并开 始着 眼 于 情绪变化封认知机制的影响 【| 。 近二十年来在生物，遗传及进化论等领域的进展为人类社会行为 的生物学解释提 供了科学基础。人类进化过程中的 自然选择本身就是一种心理特征的塑造过程 。从这种 1) 车盘予 1991年 ’月 9日啦冀． 维普资讯 4期 王晓 田等：认知与情绪过程的脑诱发电位研究——情绪的适应性假说 407 砸点出发，人类的脑功能，包括认知和情绪，与生物体的形态和生理功能一样都是 自然选 择的结果。人类的大脑与人造的电脑有着本质的不同，前者是为解决人类在其进化过程 中所遇到的各种问题而在 适者生存 的原则下由自然选择设计而成j而后者则只是对输 入信息的价值不加区分的计算装置 【1“。从增强人类对环境的适应性的角度出发，情绪 可以被认为是反映环境信息所具有的生存价值的指标，是人类行为的始动及导向机制。举 例来说，饮食与性活动是维持人类生存和延续所必需的。而如果人类对进食或性 生活感 觉厌恶，那么人类便无从生存与繁衍。这种反常的情结必然在进化过程中为 自然选择所 淘汰。因此，无论是认知还是情绪对行为的调整都应敏感于年龄，性别，激