高考志愿填报的数据分析分析-计算机软件与理论专业论文.docxVIP

关于学位论文独创声明和学术诚信承诺 本人向河南大学提出硕士学位申请。本人郑重声明：所呈交的学位论文是本 人在导师的指导下独立完成的，对所研究的课题有新的见解。据我所知，除文中 特别加以说明、标注和致谢的地方外，论文中不包括其他人已经发表或撰写过的 研究成果，也不包括其他人为获得任何教育、科研机构的学位或证书而使用过的 材料。与我一同工作的同事对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说 明并表示了谢意。 在此本人郑重承诺：所呈交的学位论文不存在舞弊作伪行为，文责自负。 学位申请人（学位论文作者）签名： 201 年 月 日 关于学位论文著作权使用授权书 本人经河南大学审核批准授予硕士学位。作为学位论文的作者，本人完全了 解并同意河南大学有关保留、使用学位论文的要求，即河南大学有权向国家图书 馆、科研信息机构、数据收集机构和本校图书馆等提供学位论文（纸质文本和电 子文本）以供公众检索、查阅。本人授权河南大学出于宣扬、展览学校学术发展 和进行学术交流等目的，可以采取影印、缩印、扫描和拷贝等复制手段保存、汇 编学位论文（纸质文本和电子文本）。 （涉及保密内容的学位论文在解密后适用本授权书） 学位获得者（学位论文作者）签名： 201 年 月 日 学位论文指导教师签名： 201 年 月 日 绪 绪 论 高考志愿填报的数据分析研究 高考志愿填报的数据分析研究 PAGE PAGE 13 PAGE PAGE 10 1 绪论 高考是高校选拔人才的重要手段，高考之后的志愿填报对于全国数百万考生来说， 是重要性不亚于高考的又一“考试”。志愿填报机制的策略直接影响考生的录取结果。 目前各省采用的志愿填报机制各有不同，在不同的填报机制下，考生的志愿填报策略与 其录取结果有很大的关系。因此，研究现行各种志愿填报机制的特点及其合理性、可行 性对高校招生制度改革有着积极的意义。 高校录取机制问题是一个教育界广泛讨论的话题，高考志愿填报机制改革也是高校 招生制度改革的重要组成部分。因此采用合适的理论和技术对之进行研究和论证，将给 各级招生机构以坚实的理论和数据支持，同时也将造福于全国数百万考生。 目前，随着计算机、存储及数据库技术的飞速发展，各单位数据库中存储的信息量 大大增加。数据“丰富”之后，人们对数据分析工具的需求更加强烈，期望获得更高层 次的数据分析功能，从而更好地对决策或科研工作提供支持，让计算机帮助我们分析数 据、理解数据，从大量数据中提取知识模式，进而帮助我们基于丰富的数据做出决策。 为了满足这种要求，从大量数据中提取出隐藏在其中的有用信息，将机器学习应用于大 型数据库的数据挖掘和知识发现技术得到了长足的发展。数据挖掘指从大型数据库或数 据仓库中挖掘出隐含的、未知的、新颖的、极有潜在应用价值的信息[1-2]。 运用博弈理论及其研究成果对现行各种高考志愿填报机制的特点进行理论分析，然 后利用数据分析的方法对高考志愿填报机制的优缺点进行数据论证是本文的研究课题。 本章主要介绍高考志愿填报机制的研究背景、现状和意义，并简要介绍本文的主要研究 内容和组织结构。 1.1 选题背景及意义 高考是进入理想大学学习的必经途径，也是历年来社会关注的一个焦点。在高考之 后，考生填报志愿又是非常关键的一个环节。志愿填报是否适当，直接关系到考生能否 成功跨进入他所希望的高校学习，甚至会影响考生一生的成长。目前，各省所实行的志 愿填报机制宏观上对考生志愿填报后的录取结果有着很大影响，直接决定了考生的满意 程度和院校的生源质量。考生数量的众多和高校录取名额的稀缺使得很多考生不能进入 理想的学校学习，同时，“高分落榜”、“高分低就”现象的出现也日益引起考生和家长 的不满。 国内最早对高考志愿填报进行博弈分析的是钟笑寒、程娜和何云帆（2004）等人。 他们分析了考生偏好相同但是存在分数不确定时，填报志愿时间和志愿数目限制对于不 同能力考生高考录取结果的影响[3]。学者聂海峰对考后知分填报时“志愿优先”录取机 制下的志愿填报博弈进行了研究分析[4]。他们的研究都是基于经济学理论，而使用数据 挖掘中的聚类算法对高考志愿数据进行深入分析，从而论证高考志愿填报机制的优缺点 尚处于起步阶段。 本课题正是在此背景下提出的，其任务是对国内现行各种志愿填报机制进行分析， 对河南省招办 2010 年的普通高招志愿数据进行分析研究。通过数据分析，对河南省当 年采取的考后知分填报平行志愿机制的可行性提供数据支持。 长期以来，国内很多省份所采用的高考志愿填报机制都是基于“第一志愿优先”的 模式。在这种机制下，学校是根据考生所填报的第一志愿进行录取，然后优先录取分数 高的考生，如果考生没有被第一志愿学校录取，那么他所填报的第二志愿学校的招生计 划可能已经录满，则该考生会因志愿