经济学方法论及启示探讨.docVIP

经济学方法论及启示探讨 :经济学方法论是指导经济研究工作重要的理论基 础。通过阐述经济学方法论内涵、范畴以及西方经济学方 法论各阶段思想,提出经济学方法论研究对经济工 研究 工作的启示。 关键词:经济学方法论;科学哲学;启示 始于20世纪70年代末、80年代初的改革开放，开启了 中国经济高速发展的30年。身处中国纷繁芜杂的经济社会 中，各种经济现象光怪陆离、引人入胜。经济工 如何探 明这些复杂经济现象背后所蕴含的一般性经济规律，以及是 否能借用对已有经济事实的分析来预测未来经济发展趋势, 这都成为我们研究经济学方法论的出发点。 1经济学方法论内涵及范畴 经济学方法论有广义与狭义之分,狭义的经济学方法论 指论证经济学理论正确的某种原则，广义上则包含着什么是 科学的经济学理论、经济学的分析方法和理论创新的方法 论。具体来讲，西方学者研究经济学方法论主要围绕对一个 核心问题的回答，即如何衡量与选择经济理论。换句话讲, 有无一套标准来区别开“科学的”与“非科学的”理论?如 果有，用什么标准？或者如何从所有理论中鉴别出哪种是 “最好”的。现实意义上，这套标准就成为经济学家在建立 与发展理论时必须遵守的方法规则。 经济学本质上属于社会科学，是经济学家面对经济理论 难以消解的现实，试图提出自己的尝试性解释，也是 的 主观认识对客观现实的一种认识和把握。经济学方法论在 其发展过程中深受西方科学哲学的影响。亓学太认为，经济 学方法论属于哲学的认识论范畴，主要探讨经济学知识的性 质、认识论地位以及获得途径等问题。严格意义上讲，方法 论属于哲学的范畴，经济学方法论为经济理论构建提供了方 法上的哲学观，即方法论哲学。张五常认为，“经济学方法 论”应叫“科学的方法”，“因为科学方法论在经济方面与 其他科学是相同的，所以要笼统地说一说，不应该分门别 类”，“经济学是一门科学”，因而适用于科学研究的方法 论均适用于经济学研究。 2西方经济学方法论的阶段划分以及主要思想 针对西方经济学方法论阶段划分的问题，国内学者并无 统一的看法，傅耀按照科学方法论的内在逻辑将西方经济学 方法论的演进分为四个阶段，即前实证主义阶段、实证主义 阶段、证伪主义阶段和历史主义阶段。亓学太则以20世纪 70年代为界，将经济学方法论划分为两个时期，即20世纪 70年代以前的方法论研究的兴起与20世纪70年代以后的 繁荣时期。以下以傅耀的四阶段划分法来了解各时期的主 要经济学方法论思想。 前实证主义阶段 前实证主义阶段的经济学方法论是一种不定型的、朴 素的、自发的阶段，还处于朦胧的状态，但这一阶段的经济 学方法论启迪了人们思想的火花。例如重商主义和重农学 派的现象描述法和科学抽象法已经初露端倪,而在斯密经济 学说中抽象演绎法和现象描述法得到了系统化的体现。斯 密之后，抽象演绎法在李嘉图和西斯蒙第那里得到了进一步 的发展，使其渐趋精细化。此后，现象描述法又得到了马尔 萨斯和萨伊的大力发展。 实证主义阶段 实证主义阶段是经济学方法论史上第一个具有较完整 理论表现形态的发展阶段。比如这一时期，西尼尔将李嘉图 的抽象法发展到当代意义上的假说演绎法的过程中，充当了 不可或缺的中介环节。约翰?穆勒把归纳——演绎方法确立 为经济学研究唯一合理的方法,他的方法论可以说是标准实 证主义的样板，但他并不排除抽象法的功能。凯恩斯发展了 演绎法并承认归纳法和演绎法有互补作用，他将西尼尔的抽 象演绎法与历史学派的历史归纳法调和起来,但在原则性的 问题上，他仍然是一个十足的实证主义者。罗宾斯按弃了历 史归纳主义，他指出了经济学不依赖于伦理上恰如其分的个 人评价，他强调抽象在构成特定假设过程中的作用。奥地利 学派对特定理论正确性的最终标准归结于经验事实表现了 强烈的不满，他们反对方法论的一元性，主张个人主义的方 法论，并对将自然科学方法不加批判地运用于社会现象中表 现出强烈的愤慨，但是他们自认为是对于西尼尔一一穆勒一 —凯尔恩斯传统的 。 证伪主义阶段 波普尔证伪主义在20世纪70-80年代产生了广泛的影 响。在经济哲学界，引入波普尔的科学哲学思想、形成波普 尔证伪主义流派的重要学者是哈奇森、布罗格。布罗格与 哈奇森在解读与应用波普尔思想过程中着重吸收了其证伪 主义的观点。他们认为,波普尔的理论是在批判逻辑实证主 义的基础上产生的。逻辑实证主义强调经验证实是评价选 择理论的唯一尺度。但波普尔否认这种理论，强调“休谟归 纳问题”使得达到经验证实是不可能的，‘我们根本无法证 实一个理论，即使它在十万次检验中被证实了，没有人能够 保证它在十万零一次会继续被证实。但相反，只要有一次被 证伪，我们则完全确信该理论是错误的”。因此，评价选择理 论“不应当根据逻辑客观主义所主张的证实而应当根 在证伪主义传统中还有部分学者坚持