金融体制金融论文范文探索金融体制的比较及对我国金融体制改革的深思论文.docVIP

金融体制金融论文范文探索金融体制的比较及对我国金融体制改革的深思论文.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
金融体制金融论文范文探索金融体制的比较及对我国金融体制改革的深思论文.doc

金融体制金融论文范文:探索金融体制的比较及对我国金融 体制改革的深思论文 金融体制的比较及对我国金融体制改革的深思论文 我国的经济体制由于在开始阶段具有强烈的计划经济色彩, 即使经过了多年的改革开放,从最初的形式逐渐走向混合经营的模 式,但是在与国际接轨的过程中依然暴露了存在的理由。文章从两种 金融体制,市场主导型与银行主导性金融体制的形成与演变路径入 手,重点的分析了两种金融体制的优劣,最后指出了金融体制改革的 方向应该朝着金融机构与金融市场协调发展的道路发展。 关键词:金融体制;比较研究;中国;改革 金融体制又称为金融体系,是关于金融的制度规定,主要包括 金融中介、市场配置方式、隶属关系、基本行为、组成结构、职能划 分以及行为目标、信贷、货币、外汇等金融业务的基本管理制度与控 管调控等。尽管目前发达的金融制度表现出了许多的相似之处,但是 各国的金融体制还是有着重大的差异的,主要表现在金融市场与金融 中介在各自体系中的地位及作用不同。甚至同属于市场主导或者是银 行主导的金融体制也有着极为显著的差异,例如美国的银行较为分 散、英国的银行较为集中等。 1.两种金融体制的比较分析 1.1金融制度差异性的理由 一个国家形成的金融体制具有很强的路径依赖性,是各种因素 综合导致的结果,金融制度的差异性主要是由与: 对金融危机的处理方式不同。由于金融系统自身的不稳定 性,历史上曾经爆发过多次经济危机。例如美国1929年的经济危机 中,为应对危机制定了严格的银行法与证券法,将投资银行与商业银 行分开;日本应对危机的主要方式是组建大型的银行集团。 各国的金融监管制度不同。各国家根据本国的国情釆取不 同的监管体系,例如美国在1933年制定了《格拉斯斯蒂格尔法》奠 定了保险、银行以及证券分业经营的基础,从而形成了分业管理的金 融监管体制;德国采用了独立的综合监管结构,从而推动本国的全能 银行的发展;英国的兼容监管体制较为复杂,银行虽然集中经营但是 经营业务受限。为此不同的金融监管体制对金融体制的形成也起到了 很大作用。 司法体系不同。一个国家的金融体制的形成和司法体系有 着极为密切的关系,例如英、美国家实行的是判例法,即新出现的案 例可以作为日后判案的根据,从而可以适应新情况的出现。这种体系 对于股东具有强有力的保护,具有健全的会计管理,金融市场也比较 发达。工业革命之所以能在英国出现就是由与英国的司法体系下可以 满足工业对于金融的需求。而欧洲大陆由于实行的成文法,在法规的 制定实施过程要经历较长时间,不容易适应环境的变化,同时由于缺 乏对信贷者、股东的保护,从而限制了金融市场发展。 投资风险偏好。金融体制的形成与投资者对于风险的态度 有着密切关系,简而言之,对于风险规避类型的投资者,他们选用的 投资方式较为稳妥,而不会将大量资金由于风险较大的股票市场。如 果市场中的风险爱好者占据主导地位,此时的金融体制就会向着市场 主导型转变,如果是风险规避型投资者占据市场的主导,此时的金融 体制就会朝着银行主导性转变。这就是具有严谨传统的德国形成银行 主导的金融体制,而具有冒险精神的英美形成了风险较大的金融市 场。 1?2两种体制的优劣比较 以市场主导的金融体制与以银行为主导的金融体制的优劣理由 一直没有定论,两种体制在信息处理、企业融资手段、资源配置、风 险分担以及参与公司治理等方面具有明显的优势。市场主导的金融体 制的优势在于:证券市场是资源配置的有效方式,尤其是证券具有的 高流动性使得金融资源可以迅速的从低效企业流向高校效率企业,实 现资源的合理配置。企业通过股票市场进行融资,在经营效益不佳时 可以减发福利,减轻金业负担,而通过银行进行融资就必须在任何条 件下支付银行利息。此外股票市场为投资者进行信息收集及处理提供 了奖励机制,有效的信息越多得到的回报就越丰富。 在以银行为主导的金融体制中由于企业与银行的关系密切,之 间的长期关系可以减少信息成本,缓解企业融资的约束,同时也降低 了逃避努力工作的风险,提升了公司治理结构的效率。同时由于银行 同时监督多个投资项冃时,通过银行实施代理监督可以降低社会监督 成本。 1?3世界金融体制的发展趋势 就世界金融体制的发展来看,在20世纪90年代以来,发达国 家的金融体制呈现出同化倾向。首先是在1999年美国废除了《格拉 斯斯蒂尔法》,结束了近半世纪的分业经营时代,同时也预示了混合 经营时代的到来。在1980年后的英国也开始走混合经营的道路,传 统的银行开始朝着综合银行过度。同时,法国、德国以及日本也开始 大力发展金融市场,制定了有利于金融市场发展的各项措施。为此可 见,全能银行主导型金融制度以及市场主导金融制度是今后金融体制 发展的方向。 2?我国金融体制改革的状况 纵观我国金融系统的发展史,尽管银行在我国的金

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档