2006年海珠区信息技术初中结业考质量分析与考务工作总结.pptVIP

表现较好的学校 学校名 组别 学校名 组别 学校名 组别 中大附中 省级 南武实验 市级 78中 区级 41中 省级 绿翠中学 市级 蓝天中学 区级 上机试成绩过硬 “三试”成绩均衡 无缺交作品现象或很少学生缺考作品试 企业资料 * 各省级学校情况 企业资料 * 各市级学校情况 企业资料 * * 2006年海珠区信息技术初中结业考质量分析与考务工作总结 范谊 2006-9 企业资料 * 基本情况 参加考试学校：38间 参加考试人数：11083人 总成绩平均分：66.85 A级：3495人 B级：4065人 C级：2222人 D级：766人 E级：535人 注：没有合格线，也不进行补考，成绩直接入档 企业资料 * 各单项整体情况 项目 笔试 上机试 作品试 总成绩 平均分 62.0554 67.5585 72.4621 66.8510 中位数 64.0000 75.7429 80.0000 69.8000 众数 60.00 .00 80.00 60.00 标准差 17.46439 26.93616 21.22774 16.81442 偏度 -.493 -.930 -2.227 -.862 峰度 .043 -.025 4.957 .579 最小值 .00 .00 .00 1.62 最大值 100.00 100.00 100.00 98.40 企业资料 * 笔试成绩直方图 企业资料 * 上机试成绩直方图 企业资料 * 作品试成绩直方图 企业资料 * 图表分析 “三试”分数段人数分布均为负偏状态——低分段的人数较多 上机试是因为有一学校教师作弊，导致该校165名学生上机试成绩为0分 作品试中共有597名学生不交作品，该批学生成绩同样为0分 上机试成绩好于笔试反映了学情的新变化 企业资料 * 分组比较 等级 笔试 上机试 作品试 总成绩 省级 平均分 69.4749 80.8099 79.1839 75.7906 人数 2512 2512 2512 2512 标准差 15.52440 18.18026 19.36093 13.11114 市级 平均分 59.2601 70.0218 69.0076 65.4179 人数 4842 4842 4842 4842 标准差 17.31923 23.49067 23.69029 17.13791 区级 平均分 59.3737 65.3175 74.9642 65.9328 人数 2232 2232 2232 2232 标准差 18.56379 25.70267 19.42980 16.55805 无等级[1] 平均分 62.6450 40.6960 68.6253 57.8549 人数 1497 1497 1497 1497 标准差 15.54032 31.70275 13.82795 14.94804  [1] 除北大附中外，该组全部为生源一般的普通民办学校 企业资料 * 分组比较结果分析 市级学校的人数占了全区近一半，对整体成绩的影响巨大 笔试成绩偏低，是省、市、区级学校面临的刻不容缓的任务 市、区级学校成绩与省级学校间的差距过大 无等级学校成绩不但低，且存在一定的信度问题 省级学校和市级学校评分较严谨、客观 企业资料 * 组间差别一元方差分析 方差 自由度 均方差 F 显著性 笔试 组间 192689.520 3 64229.840 223.256 .000 组内 3187376.465 11079 287.695 合计 3380065.984 11082 上机试 组间 1561927.695 3 520642.565 890.333 .000 组内 6478694.791 11079 584.773 合计 8040622.486 11082 作品试 组间 207291.150 3 69097.050 159.936 .000 组内 4786444.146 11079 432.029 合计 4993735.296 11082 企业资料 * 组间差异结果分析 “三试”整体的组间差异非常明显 通过Bonferroni检验的进一步多重比较，结果除市级学校与区级学校的笔试成绩和市级学校与无等级学校作品试成绩显著性水平均为0.1，表示相差不大外，其余皆达到显著性水平 企业资料 * 笔试情况——命题特点 考题紧密结合课本 卷面分值60%的考题能够在教材中找到直接答案 26%的属于简单变化 真正需要理解知识点并作灵活运用的考题分值仅占14% “划了书也不背” ——卷易却分低的实质 企业资料 * 卷面题类、题数与分值分布情况 题类、题数与分值 信息处理与计算机 所占分值