城镇化背景下失地农民社会资本异质性与其健康状况.PDFVIP

2017.5 城镇化背景下失地农民社会资本异质性 与其健康状况 许兴龙 周绿林 陈 羲 摘要：本文在分析了失地农民社会资本异质性的内涵并将其划分为整合型、跨越型及乡村型社 会资本三种类型的基础上，探讨了不同类型社会资本对失地农民健康状况的影响，揭示了失地农民 自身所具备的适应能力和学习能力在其中的重要调节作用，并通过分层回归分析方法检验了不同类 型社会资本对失地农民健康状况的影响，以及适应能力和学习能力在其中所起的调节作用。实证分 析结果显示：①不同类型社会资本对失地农民健康状况的影响存在显著差异，其中，整合型社会资 本和乡村型社会资本对失地农民健康状况存在正向影响，跨越型社会资本对失地农民健康状况的影 响存在“倒U 型”关系；②失地农民适应能力能够正向调节跨越型社会资本对其健康状况的影响， 负向调节乡村型社会资本对其健康状况的影响，学习能力则可以正向调节失地农民整合型社会资本 和跨越型社会资本对其健康状况的影响。 关键词：城镇化 失地农民 社会资本 异质性 健康状况 中图分类号：F323.6 文献标识码：A 一、引言 伴随中国城镇化进程的不断推进和经济高速增长，持续扩张的城市对土地产生了巨大的需求， 多数地区出现了大规模农地非农征用热潮，由此产生了数量庞大的失地农民群体。农地被政府征用 后，多数失地农民被集中安置到城市，并获得城市户籍。户籍的变化、物理空间的转移将失地农民 带入新的生活环境，由此产生新的社会资本①。诸多研究表明，社会资本对居民健康状况具有显著影 响（周广肃等，2014；Bian et al.，2015 ）。那么，失地农民在经历了由乡村农民向城市居民的身份 转变后，其社会资本发生了怎样的变化？这类社会资本变化对失地农民健康状况又会产生怎样的影 本文为国家社会科学基金项目“我国城镇化进程中失地农户劳动供给决策与就业发展研究”（编号：12CGL074）的 相关研究成果。感谢审稿人提出的有益建议，但文责自负。 ①考虑到政府征地后可能会有部分失地农民不愿转移到城市居住，这部分群体产生新的社会资本的概率较小，因此， 本文将研究对象限定为政府征地后被安置进城市居住的失地农民。 -1- 城镇化背景下失地农民社会资本异质性与其健康 响？本文将针对上述问题展开研究。 社会资本被认为是一种相对稳定的、制度化的和具有可持续性的社会关系网络，该网络可以提 供相应的资源，它往往存在于亲属关系、职业关系、组织关系和邻里关系之中，并通过制度化的网 络关系和固定化的行为给予保障（吴军、夏建中，2012 ）。在快速工业化与城镇化的驱动下，部分农 民失去并离开世世代代生活的土地，由传统的农民身份转变为边缘化的市民，加之亲属关系的疏远 及邻里关系的变化，这个群体的社会资本产生了质的差异。赵延东、王奋宇（2002 ）将农民在乡村 和城市所拥有的社会资本分别称作“原始社会资本”和“新型社会资本”；叶静怡、周晔馨（2010 ） 则将农民进城后获得的和过去在乡村积累的社会资本分别定义为“新型社会资本”和“原始社会资 本”；Han （2013 ）指出居民生活区域变更会引起社会资本变化，可根据主体行为选择将变化了的社 会资本划分为“整合型”和“跨越型”两种类型。需要指出的是，在以往研究中，学者们大多忽略 了与乡村居民保持联系的进城失地农民，多数进城失地农民因自身存在着较为浓厚的乡土情结，或 多或少会和乡村的亲戚、邻里保持长期交往，维系着这部分乡村型社会资本。结合上述分析，本文 将失地农民被安置进城后与失地农民群体交往获得的社会资本称为整合型社会资本，与城市居民群 体交往获得的社会资本称为跨越型社会资本，与乡村居民群体交往维持的社会资本称为乡村型社会 资本。此外，Riumalloherl et al. （2014 ）将社会资本界定为社会组织的特征，主要包括社会网络、信 任和规范三个维度；Meng and Chen （2014 ）进一步将社会网络归纳为“结构型”社会资本，而信任、 规范则分别对应“