民事法律行为.docxVIP

民事法律行为 (2) 关于负担法律行为 处分法律行为 甲有一台电脑，总价8千元卖给乙，其后甲将其对乙的债权交付于丙，并将相关债权文书交于丙，当乙开了八千元支票给丙后，甲即将电脑交付给乙。问： 甲乙丙间共有多少法律行为？ 哪些是处分行为，哪些是负担行为？ 区分的意义何在？ 三、意思表示 1、定义 所谓意思表示，指向外部表明意欲发生一定私法上法律效果之意思的行为。 其一，先有某种动机 其二，基于该动机产生意欲发生一定法律效果的意思，即效果意思 其三，有将该效果意思向外部公开的意识，即表示意思 其四，为向外部发表该效果意思的行为，即表示行为 续 2、形式p87 3、意思表示的分类 （1）有相对人的意思表示和无相对人的意思表示 （2）对话的意思表示和非对话的意思表示 （3）对特定人的意思表示和对非特定人的意思表 示 （4）健全的意思表示和有瑕疵的意思表示 p90 续 民法草案第六十六条虚假的意思表示，表意人不得主张该意思表示无效，但相对人知道或者应当知道该意思表示与其真实意思不一致的除外。 梁慧星主持的民法典建议稿：第129条【真意保留】 表意人故意表示与其真实意思不一致的意思的，不得主张该意思表示无效。但该不一致为相对人所明知的除外。 第132条【戏谑的意思表示】 戏谑的意思表示无效。 真意保留的效力：原则上为有效。例外情形，其不一致为相对人所明知者，应无效。 续 虚伪表示 所谓虚伪表示，指表意人与相对人通谋而为之虚假的意思表示。 虚伪表示应具备下述要件：须有意思表示；须表示与真意不符；须表意人与相对人通谋。 虚伪表示的效力：原则上应无效。但不得以其无效对抗善意第三人。 续 隐藏行为 所谓隐藏行为，指隐藏于虚伪表示中依其真意所欲发生的法律行为。 隐藏行为是否有效，应适用关于该行为之规定。 所谓错误，指表意人因误认或不知，致其表示与意思不一致。 错误之构成要件：须表示与意思不一致；须其不一致出于表意人之误认或不知。 续 意思表示之错误分为： 其一，关于当事人本身之错误 其二，关于标的物本身之错误 其三，关于当事人资格之错误 其四，关于标的物性质之错误 其五，关于法律行为性质之错误 其六，关于价格、数量、履行地、履行期之错误。以交易上认为重要者为限，构成意思表示内容之错误 其七，关于动机之错误 续 误传 所谓误传，指因传达人或传达机关之错误致表示与意思不符。 重大误解之认定 按照最高人民法院关于民法通则的意见（１９８８.４.２）所作解释：行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等 的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的，可以认定为重大误解。 续 所谓欺诈，指当事人一方故意编造虚假情况或隐瞒真实情况，使对方陷于错误判断，并基于此错误判断而为意思表示之行为。 欺诈的构 其一，须有欺诈之故意 其二，须有欺诈行为。 其三，须被欺诈人因受欺诈而陷于错误判断。 其四，须被欺诈人基于错误判断而为意思表示。 续 胁迫指以不法加害威胁他人，使其产生恐惧心理，并基于该恐惧心理而为意思表示之行为。 胁迫的构成要件 其一，须有胁迫之故意。 其二，须有胁迫行为。 其三，须其胁迫为非法。 其四，须被胁迫人因受胁迫而生恐惧心理 其五，须被协迫人基于恐惧心理而为意思表示。 续 4、意思表示的完成 （1）无相对人的意思表示的完成 无相对人的意思表示，应于其意思表示成立同时发生效力，此为原则，如法律有特别规定则属于例外。 （2）有相对人的意思表示的完成 A．表示人必须向相对人为表示 B．表示的发送者，必须是有权者 C．相对人应完成受领 意思主义表示主义 p88。 续 5、意思表示的撤回 在对话的意思表示，由于意思表示一经发出，就已完成，所以不发生撤回的问题。 合同法第17条：要约可以撤回。撤回要约的通知应当在要约到达受要约人之前或者与要约同时到达受要约人。 6、意思表示的撤销 表意人在意思表示生效之后又取消其意思表示的行为。 通常是禁止的。 合同法18条规定了“要约可以撤销。撤销要约的通知应当在受要约人发出承诺通知之前到达受要约人”。 但，19条又规定： “有下列情形之一的，要约不得撤销： 要约人确定了承诺期限或者以其他形式明示要约不可撤销； 受要约人有理由认为要约是不可撤销的，并已经为履行合同做了准备工作” 四、民事法律行为的成立和生效 1、法律行为的成立要件：p89 （1）、一般成立要件：当事人、意思表示、目的。指一般法律行为所共同的成立条件。 （2）、特别成立要件 法律行为的特别成立要件，指特定的法律行为所特有的成立要件。 2、法律行为的生效要件 A、行为人适格 续 当事人具有相应的行为能力。 这里的行为人包括自然人和法人。 就自然人而言，行为能力有三种情形： 完全行为能力人：可以为任何有效法律行为。 无行为能力人：不能