- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
改革中的省思—談融合教育的困境與突破
唐榮昌
國立嘉義大學特殊教育學系副教授
述,再分別針對贊成與反對融合的聲浪加
壹、前言
以剖析,最後,提出面對當前融合困境的
融合(inclusion) 是特殊教育領域最新
解決之道。
的理念,最早起源於美國。美國自從一九
八0年代後,專家學者即開始倡導融合教 貳、融合教育的內涵
育,希望特殊學生,不管其障礙類別為何, 融合教育包括完全融合 (full
甚至障礙程度有多嚴重,都能與普通學生 inclusion) 與部分融合 (partial inclusion)
一起在普通班級中接受教育 (Gartner 的觀念。完全融合即主張所有的特殊學生
Lipsky, 1987; Giangreco Putnam, 應全時地與普通學生的同儕一起在普通班
1991) 。這種新人權的思潮,贊成者有之, 接受教育;相對地,部分融合主張多數的
反對者亦不少。究其原因,主要可能與理 特殊學生大部分時間與普通學生的同儕一
想與實踐面之間的鴻溝無法跨越有關。理 起在普通班接受教育,若學習仍有困難而
想面,贊成融合教育者強調所有的特殊學 無法受益,可部分時間到資源教室接受教
生應融入普通班級中,接受基本教育平 育訓練。除了部分融合或完全融合的觀念
權、教育品質權、與人權的尊重;相反地, 外,融合教育還有下列的涵義:
現實面,反對融合教育者認為融合只是一 (一)融合教育是最徹底的人權運動
種口號、感時髦、並沒有實徵研究來證實, 美國人權運動進化的趨勢,由二十世
TAO
實施時有重大的困難,可能是一空中閣 紀初女性向男性爭平權;二十世紀中葉少
樓,將窒礙難行;若強力要推展融合,反 數民族(黑人)與主流民族(白人)爭教
而可能會引起教育的反效果 (Alper 育的平權;至七0年代「回歸主流」
Ryndak, 1992) 。這種夾雜於理想與實際面 (mainstreaming) 主張爭取輕度障礙學生
的掙扎,或許是教育改革的另一種動力。 能與普通學生部分時間一起接受教育的平
這種掙扎的動力更反應出,特殊教育潮流 權;乃至八0年代「融合教育」主張爭取
衝擊教育改革的力量不容忽視。目前,全 中重度障礙學生,甚至所有的身心障礙學
世界這股特殊教育改革的浪潮似乎是不可 生能全時制與普通學生在一起接受教育的
擋,相關特殊教育工作者應先做好適當的 平權。到了融合教育主張的年代,可謂是
應對之道。底下將先就融合的意涵加以闡 最強而有力地體現身心障礙學童的人權及
4 雲嘉特教 96年11月 第6期 第 4- 7頁
受教權 (Blatt, 1987) 。 心障礙學生抽離到個別的治療室裡進行,
(二)融合教育是一種哲學的觀念 現在採融合的方式,這些服務必須要加以
剛開始主張融合教育的重
原创力文档


文档评论(0)