教师专业发展的理论跟实践资料.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
教师专业发展的理论跟实践资料

教师专业发展的理论与实践 王建军  哲学博士(香港中文大学) 华东师范大学教育学系副教授 教育科学学院党委副书记、副院长 jjwang@ 没有教师发展的课程开发是不存在的。……教师即研究者(There is no curriculum development without teacher development…Teachers as researchers)。      —— Stenhouse,1975 要改进教育,我们必须变革学校;要改进学校,我们必须变革学校中的人;而要改进人,我们必须改变我们试图引发变革的方式。 —— Osterman Kottkamp,1993 在学校中,没有教师的发展,难有学生的发展;没有教师的解放,难有学生的解放;没有教师的创造,难有学生的创造;没有教师的转型,难有学校的转型。        ——叶澜,2001 教师是影响学校教育质量的关键因素,并直接决定着教育的成败:这一点,无论如何强调都不过分。   ——经合组织( OECD),2002 当教育的基本条件满足之后,教育资源上的不公平最直接地表现为优质师资的不公平。在今天,我们急需的不再是合格的教师,而是优秀的教师。这种需要在未来还会越来越迫切。   ——国际教师研究学会年度报告书(2003) 专业,21世纪的唯一生存之道。  ——大前研一《专业主义》 提要 当今教师谋求专业发展的背景 “教师专业化”与“教师专业发展” 教师专业发展:三种取向 影响教师专业发展的因素 教师专业发展途径 一、当今教师为何要谋求专业发展:背景因素分析 1、随着教育本身的发展,现代教育的复杂程度比历史上任何时期都高,教育工作对从业人员提出了越来越高的要求。日益频繁的教育改革不断重新诠释“好教师”的标准,迫使教师必须寻找不断更新和提升。 2、社会生产和生活方式的变化,对教育提出了新的要求,也提供了新的可能。这都需要教师调整自己的教育、教学重点和方法。 3、社会各界对教育的期望越来越高,这些期望直接或间接地转嫁于教师。 4、人们越来越认识到教师对于学生发展的实际影响力巨大,提升教育质量,必须提升教师。 5、计划生育政策的长期实施,使学校和教师面临越来紧迫的竞争压力。 6、教育界对教师的职业价值逐渐有新的认识,教师队伍的专业自觉水平不断提高。  值得思考的问题: 对上述的来自教育发展、社会发展、改革要求等方面的背景,作为一名教师,您有何感想? 您今天是我国教师队伍中的杰出一员,从长远看来,您有否想过如何促成自身的持续发展? 您有哪些可能的途径、又从着重从哪些方面促进自己的持续的专业发展? 二、“教师专业化”与“教师专业发展” “专业”与“专业化” 欧洲传统上有三种“专业(profession)”:神学、医学和法律。其从业人员拥有对较高的社会地位、经济资源和政治权力。 后起的许多行业产生之后,努力争取这些“专业”所具有的地位和资源,是为“专业化”(“专业化”,即根据一定的标准,实现从无到有、从小到大、从少到多、从弱到强的转化)。 “教师专业化”研究:社会学 “教师专业化(professionalization)” 始自社会学界的研究 主要研究思路:与“确定的专业”比较 “确定的专业”的特质:   -专业知识   -专业团体和专业自主   -利他主义的服务理想 “教师专业化”的努力 舆论造势:1966年,联合国教科文组织发表《关于教师地位的建议》中,建议教师应被视为一“专业”。1986年,我国发布《国家标准职业分类与代码》,将教师列入“专业技术人员” 。 增加未来教师的修业年限 加强学科知识与教育理论的学习 建立教师协会 确立教师资格审查制度 制定教师专业操守(专业伦理) “教师专业化”努力的效果 教师作为职业群体的社会地位未有实质性提高; 教师作为职业群体的分享的经济资源提高幅度不大甚至有减少; 教师作为职业群体并未分享比原来更多的政治权力。 “教师专业化”努力的效果 “教师专业化”的种种努力仅能设置一个“门槛”,但无法确保这个专业里的从业人员提供真正优质的专业服务; “教师专业化”的种种努力多专注于从制度上确立规范,但无助于教师作为一个职业群体的内涵发展; “专业化(性)”并非一种静止的状态,而是一个持续的、不断提升的过程。 “教师专业发展”的提出 1980年的《世界教育年鉴》,以“教师的专业发展(professional development of teachers)”为主题,一般认为这是“教师专业发展”概念的滥觞。其他相关的术语还有:teacher development, teacher growth, teacher learning, staff development等。

文档评论(0)

kelly + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档