制度安排权分配制决定社会性状的元制度-武汉大学学报.PDF

第71卷第6期 2018 年11月 Vol.71No.6 Nov. 2018 188196 DOI:10.14086/j.cnki.wujss.2018.06.018 制度安排权分配制：决定社会性状的元制度 韩东屏 摘 要 确定一个具体社会的性质、形态和类型，只能以社会的基本制度为标准和标 识，所以确定何为社会基本制度很重要。以往较为普遍的看法是以经济制度为社会基本制 度，但它从道理上实难讲通。社会基本制度应为贯穿于整个社会的经济、政治、文化和民生诸 领域的社会可控资源分配制度。因为社会制度都是由社会制度安排者制定的，而最能代表社 会制度安排者价值诉求的，就是社会可控资源分配制。可供社会分配的资源的种类有很多， 其中最重要的资源不是那些已经被意识到的资源，而是还没被自觉到的制度安排权，它决定 其他所有制度的制定，自然也包括对社会可控资源分配制的制定，因而制度安排权分配制又 是社会基本制度中的基本制度，可谓社会元制度。社会元制度不仅决定具体社会的性状和类 型，而且也决定着具体社会的公正与不公正、是好还是坏。 关键词 社会基本制度；经济制度；资源分配制度；制度安排权分配制；元制度 中图分类号 D033 文献标识码 A 文章编号1672-7320(2018)06-0188-09 基金项目 教育部人文社会科学研究规划基金项目（14YJA720002） [1] 由于笔者前面已经证明了社会制度是人类社会历史发展的决定因素 ，而且人类社会本身也是人 用制度创构出来的，确切说，是人用自己制定的制度替代自然法则将人类原始自然群改造成人类社会 （最初的形态是氏族），这就可以确认，制度乃是社会的本质和一般属性。进而又可以确认，一个具体社 会之所以会具有不同于其他具体社会的性质和形态，也只能是因为它采取了不同于其他具体社会的社 会制度。因此，不同的社会制度，会使一个处在一定历史阶段的具体社会——不论它是当下的具体社会， 还是过去的具体社会，抑或将来可能出现的具体社会——具有特殊的性质和形态；而当其社会制度发生 变化时，该具体社会原有的性质和形态也会随之发生变化。至于社会的性质和形态，则是一种表里关系， 二者密不可分。一方面一个社会的特殊性质必然会使该社会也有特殊的形态；另一方面一个社会的特殊 形态必然意味着该社会也有特殊的性质。这就是说，社会性质说明的是社会的内在属性，社会形态说明 的是社会的外显状况。 只是社会制度所包含的种类甚多，并不是其中的每一种社会制度都是具体社会的特殊的性质和形 态的决定者，也不是其中的每一种社会制度的变化都能使该社会的性质和形态亦即性状也发生变化，而 只能是由具体社会中的基本制度决定具体社会的性状，也只有社会基本制度的变化，才意味着该社会的 性状也发生了变化。因为社会基本制度与其他社会制度的关系是：社会基本制度作为社会最根本的规 定，决定其他所有不是根本规定的社会制度，其他社会制度都由社会基本制度派生而来并体现和服从于 社会基本制度。所以，某个具体社会制度的变化就仅仅是它自身的变化，社会基本制度的变化才能带来 一系列具体社会制度的变化，从而使整个社会的性状发生根本性的变化。因此，有什么样的社会基本制 度，既是判断具体社会的性状的最终标准，也是识别具体社会之类型的基本标识。显然，不同性状的具 韩东屏：制度安排权分配制：决定社会性状的元制度 189 体社会，意味着它们分别属于不同的社会类型。这说明社会基本制度在决定具体社会性状的同时，也决 定了具体社会属于什么类型的社会。 那么，社会基本制度是什么？或者说，在林林总总的社会制度中，究竟哪一种社会制度才堪称社会 基本制度呢？ 这里的探讨将从反思学界已有的观点开始。 一、以经济制度为基本制度的