应用型本科CAD课程教学探究和实践.docxVIP

应用型本科CAD课程教学探究和实践 ［摘要］目前多数企业对工科学生工程设计能力的要 求越来越高，并且已成为大多数用人单位招聘的一个重要指 标。本文结合应用型本科生的培养目标，讨论了 CAD课程内 容设置、相关教学方法及实践研究。 ［关键词］CAD工程软件工程设计 一、引言 对于工科学生而言CAD课程的一个重要教学目的就是培 养学生的工程设计能力，即为产品设计、工艺设计、工装设 计等实践环节服务。围绕着工程设计这一主题，国内外的高 校对工程制图课程设置、教学模式、教学内容和方法等进行 了广泛研究。如从上世纪80年代末美国就开始研究有关教 学改革问题，并形成了现代工程设计图学的教学新模式。北 京航空航天大学创建了以设计和三维为核心的现代工程设 计图学（MEDG）的新课程体系。 工程图学课程是学生入学后接触的第一门技术基础课， 为了便于学生的学习、理解、有利于读图、制图、造型设计 的能力的培养。从一开始就引入了分段式教学模式，在第一 阶段，即以传统图学课程为主的阶段；应注重构型、表达、 制图和读图能力的培养；在第二阶段，即CAD教学阶段，在 CAD教学阶段，很多高校缺少实际应用的训练，同时二维CAD 与三维CAD分开授课。但从目前实际工程应用情况看，更多 的用户是将二维设计与三维设计共同应用于工程设计当中。 可见，在新的教学体系当中，首先应将传统二维CAD技 术、三维CAD技术有机地结合在一起，形成一个集CAD二维 设计及CAD三维设计的新教学体系。同时以应用技能为核心, 注重实践教学环节，探索出一套适应社会需求的人才培养方 案。 二、人才培养中的CAD教学现状 在二维CAD方面，绝大多数学校开设了该课程，其中90% 的学校开设了二维AutoCAD,也有些学校开设了 CAXA等软件。 但大多停留在基本指令的讲解及简单图形的绘制，缺少实际 图样的绘制，这也就使学生进入企业后要重新学习该技术， 造成教育的浪费。 同时在二维CAD的实际应用过程中，AutoCAD系统成为 图板的代替品，设计人员借助CAD来摆脱传统的手工制图， 将工程设计图的绘制提高到一个相当高的水准，大大地提高 了绘图效率和质量。但CAD系统的深层次应用不到位，不能 对设计意图进行捕捉，不能表达或提取完整的技术和生产管 理信息，不能为设计人员提供设计过程的指导，不能提供其 生命周期的各个阶段中的各种实践经验、专家知识以及其他 相关的信息。 中国制造业信息化2010年度报告，我国中型制造业企 业中，应用二维CAD的已超过90%,但其中结合使用三维CAD \CAPP\PDM的企业只有34%,随着技术的发展三维CAD技 术会在企业中应用将越来越广泛。 所以三维CAD的实体造型、基于特征造型应引入教学中， 尽管也有许多高校将三维CAD引入制图教学中，但最终的教 学效果只是提供一个三维演示，怎样将三维CAD与传统的二 维CAD有机融合，形成一套成熟的培养适应社会需求的产品 设计师的教学方案，目前还存在很多问题。 三、面向应用型人才培养的CAD教学研究 1. CAD课程教学的内容和结构体系 建立一套科学合理的课程体系，是顺利实现教学理念和 目标的前提与保证。以我校机械类44学时CAD教学为例， 原CAD课程教学主要侧重于二维命令讲解和单项上机练习， 其内容和结构体系如表1所示。 表2： CAD课程原内容及结构体系 此教学结构体系，内容相对独立，缺少综合训练。不注 重实际应用，缺少三维设计内容。结合制图课的整体教学特 点，确定新的CAD课程的内容和结构体系二如表2所示。 该课程体系包括基本知识和技能、上机训练及设计实践 等三个模块。基本知识和技能包括计算机绘图基础和三维实 体造型方法；上机训练分成专题训练和综合设计两个模块， 其中的综合设计是两个开放性的实践专题。 表2： CAD课程新内容及结构体系 2. CAD课程教学方法的实践 与以前侧重于命令讲解和单项练习的教学体系比较，面 向应用的CAD课程教学方法有明显的特点。 从机件的绘制入手综合练习平面图形的绘制、编 辑及尺寸、文本标注等相关内容。大多数CAD教材都是从命 令的用法讲解人手，教学过程中用近1/2的学时比例介绍常 用的绘图、编辑、尺寸标注及图层、图块及文本等基本命令 和基本操作。当完成一个单元的教学内容后，再进行综合练 习。这样教学使得命令的讲解与练习都是单个进行的，没有 及时与绘图实例相结合，学生往往只能做到能听懂、会练习， 但到真正绘制完整的部件和零件时，却不能根据实际条件灵 活运用已学过的命令。造成这种情况的主要原因就是由于讲 课时没有结合实例，学生听课积极性不高，练习时也缺少兴 趣，教学效果不是很理想。实践证明，这种手把手从零学起 的方法并不适合高校在校学生，因为学生在CAD课程学习之 前，已经系统地学习了工程图学