现代技术道德化初探-江苏科技大学学报.PDF

第 卷第 期 １５ １ Ｖｏｌ．１５ Ｎｏ．１ 江苏科技大学学报（社会科学版） 　 　 年 月 　 ２０１５ ３ （ ） Ｍａｒ．２０１５ ＪｏｕｒｎａｌｏｆＪｉａｎｓｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏ ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ ｇ ｙ ｇｙ 文章编号： （ ） １６７３－０４５３２０１５０１－０００９－０６ 现代技术道德化初探 １ ２ 刘 毅 ，宋开之 　 （ 三江学院 经法学院，江苏 南京 ； 河海大学 公共管理学院，江苏 南京 ） １． ２１００２８ ２． ２１００９８ 摘 要：现代技术给社会带来了诸多道德问题，且现代技术本身也已经成为一个道德问题。技术“价值 　 中立”观点的直接后果就是造成了技术与道德的两分状态，因此有技术“道德中立”的观点。通过考察技 术的本质可知，技术并非完全是一种单纯的手段和工具，技术负载了价值，具有自身的意向结构，正是技 术的意向结构决定了技术非“道德中立”。技术应该也必须是一个道德主体，技术道德应该包含义务的 ① 道德和愿望的道德 。 关键词：现代技术；道德中立；意向结构；道德化 中图分类号：Ｂ０２９ 文献标识码：Ａ 　　 人类的生存方式在近代以后呈现“技术化生 道德化提供参考。 　　 存”的趋势，人主要依靠技术生存和发展。工业革 命后，技术以空前的规模和速度逐步改变人类生 一、对现代技术本质的反思———技术 活的方式。从技术演化的角度上讲，人类文明史 “道德中立”的破解 就是人通过技术制作物不断取代天然自然物的过 程。这种取代的结果是制作物的作用越来越大， 普遍认为，技术是一种手段或人类行为，这是 　　 人类的生存和发展越来越趋向技术化，越来越被 从工具性和人类学视角对技术作出的规定。虽然 技术规范和限定。然而，现代技术为人类创造越 这是一种正确的说法，但“熟知并非真知”，正确与 来越多物质财富的同时，也为这个世界带来越来 真实之间是有区别的。这种规定并不是技术的真 越多的伦理道德问题。被誉为“控制论之父”的美 实本质。按照这样的说法，传统技术与现代技术 国数学家维纳曾经说：“新的工业革命是一把双刃 并无本质上的不同，只不过在速度与效率上存有 剑，它可以用来为人类造福，也可以用来毁灭人 差异。依照胡塞尔“面向实事本身”的说法，这种 类，如果我们不去理智地利用它，它就有可能很快 观念的由来是以人们在谈论技术时所看到的东西 ［］ １ 地发展到这个地步。” 每当谈到由现代技术所导 为取向的。现代技术固然是一个合目的的