我国国内对20世纪美国空气污染史研究综述.docVIP

我国国内对20世纪美国空气污染史研究综述 摘要：我国学术界早在1975年就关注美国空气污染问题，史学界研究集中于污染防治政策、环境法等方面，既有对个案的重点分析，也有对政策措施的综合论述。但国内对美国20世纪空气污染史的研究视角有所局限，较少探讨城市发展与环境保护的协调问题，或关注民众环保思想的演进。 关键词：20世纪；美国空气污染；环境史 中图分类号：D9文献标识码：：/-01.069 空气是地球上的万物赖以生存的基本自然要素，是人类繁衍生息必不可少的自然资源。自古以来，气候的变化总会给人们的生产生活带来巨大的影响，所以我们对空气问题的关注由来已久。随着工业化进程推进，空气污染问题逐渐显现。当人类步入20世纪，美国的匹兹堡、洛杉矶、纽约等地都遭受到空气污染的侵袭。此时人们开始认识到其严重性，政府将空气污染治理提上日程，民众也自发地进行环境保护运动。 我国的现代化发展势头迅猛，但经济发展伴随着日益严重的空气污染，因此我国史学界开始关注美国的空气污染以及解决方法。早在1975年，《环境保护》期刊就曾经发表过一篇题为《洛杉矶光化学烟雾事件》的文章，简单介绍了洛杉矶光化学烟雾事件的起因以及对人体造成的危害。但在简短的篇幅中仍然可以看出强烈的时代特色，该文认为此次污染事件是社会发展的必然产物，在资本主义制度下也无法彻底解决，这种评价过于偏激，有失公允。但不能否认的是，我国学术界此时已开始关注美国的空气污染问题。 史学界对于美国空气污染问题的记叙最初散见于一些环境史研究论文与著作中，直到21世纪以后才开始有专门论述美国空气污染与治理措施的文章出现。最近十年间，由于我国空气质量情况不容乐观，政府与民间对空气污染的重视提高。因此，史学界也重新审视美国在20世纪面临的相同问题，以期为我国的污染治理总结经验教训，寻找解决方法。 1零散记载 20世纪90年代至21世纪的最初十年，我国史学界对美国20世纪空气污染问题的研究大多散见于部分美国环境史研究论文与著作中。这一时期的中国史学界刚刚接触环境史研究领域，因此并未对诸多方面进行深入探讨，仅仅对美国的环境政策与法律进行总结梳理，其中也包括空气污染的相关问题。 茅于轼于1990年在《美国研究》上发表了《美国政府的环境保护政策》一文，综论美国政府的各项环保政策，其中涉及空气污染治理的部分内容。作者按照时间顺序对美国政府制定的空气污染治理法规进行了梳理，同时针对全球变暖作了较为详细的介绍，并且认定美国在短期内不会推出有关政策。这篇文章在当时可说是内容选材新颖，切合时代主题，也为我国研究美国空气污染问题铺设了道路。 东北师范大学姜立杰博士的论文较为全面地考察了19世纪末至20世纪前半期的美国环境污染与治理。作者在文中分析了匹兹堡治理烟雾污染的成功经验，他认为1941年烟雾控制法令的实施增加了民众的信心，信心的增长反过来也推动了法令的顺利实施，这种匹兹堡模式对我国的空气污染治理具有启发性意义。复旦大学的罗健博在其博士论文中将联邦的清洁空气政策分为两个阶段。第一阶段由各州治理本地空气污染，但成效不大；第二阶段联邦政府吸取了经验教训，开始颁布统一的政策法规，但在实施中仍存在诸多不足。本文的阶段划分将整个污染治理过程较为清晰地展现在读者眼前，给研究这一问题的学者提供了一种简便易行的方法。 《环境正义：丧钟为谁而鸣》一书是美国环境法经典判例的选编。本书专门收集与《清洁空气法》有关的著名案例，并对法案进行简单介绍，使读者能较为深入地理解案件。此外，本书还有一大亮点。作者不仅详细地记载了法院对各案例的判决意见，而且收录了部分法官的赞成与反对意见，字里行间投射出法庭上的针锋相对，详细论述了案件判决的过程，更加贴近历史真相。 2个案分析 20世纪发生的美国洛杉矶烟雾事件是著名的“八大公害”之一，该地区对空气污染的治理持续至今，并且颇有成效。近几年我国深受空气污染困扰，学者们希望能够从洛杉矶的污染治理实践中总结经验，为我国的污染治理提供助力。 丁金光与杨航合写的《光化学污染的预防与处置》一文对洛杉矶空气污染的由来、治理的过程进行分析，总结出洛杉矶空气污染治理的五大经验：政府主导、市场调节、法规保障、公众推动、科技支撑。同时将洛杉矶与我国青岛市进行比较，意图分析洛杉矶的治理举措，将其运用在青岛市的空气污染治理中。他们认为从局部可以窥全貌，在单一城市治理实验成功后可推广至全国。文章巧妙运用对比手法，但过于概括，流于表面。《美国洛杉矶雾霾之战的经验和启示》一文与此类似，也综合论述了洛杉矶的空气污染治理。略有不同的是，该文提到汽车、石油公司等反环保势力给空气污染治理带来的挫折。 《为了我们呼吸的空气》一文简单介绍了南加州空气质量管理局的建立与历史演变，同时具体阐释了这一机构对空气污染治理的管控方式和总体目标，为研究美国20世纪的空气污