降压药物对未成年自发性高血压大鼠肾脏细胞增生与凋亡的影响及其意义-心血管内科专业论文.docxVIP

降雎药物对束成4：f1技性高血堆太鼠肾脏塑堕塑竺，塑生塑墅堕垦些望墨摘要 降雎药物对束成4：f1技性高血堆太鼠肾脏塑堕塑竺，塑生塑墅堕垦些望墨 摘要 节≤591 89 目的探讨不同降压药物对1月龄自发性高血压大鼠 (spontaneously hypertensive rat，SHR)肾脏细胞增生与凋亡的影响 并评价其意义。 方法选择1月龄SHR 36只(雄24只，雌12只)作为受试对 象，按随机区组设计分为六组，用五种不同降压药包括普萘洛尔(50 mg／kg／d)、硝苯地平(35 mg／kg／d)、依那普利(30 mg／kg／d)、氢 氯噻嗪(75 mg／kg／d)和缬沙坦(30 mg／kg／d)进行干预并设对照组， 按照常用降压剂量灌胃六周后，剖腹取双肾，用末端脱氧核糖核酸转 移酶介导的带荧光的d UTP缺口末端标记法(TUNEL)标测肾脏凋 亡细胞和用透射电子显微镜观察凋亡细胞超微结构，分别检测不同降 压药物对1 JJ龄SHR肾脏重量指数和细胞凋亡指数的影响及其规律。 一结果1．依那普利组(6．52士0．32 mg／g)和缬沙坦组(6．39士0．27 mg／g)分别与对照组(7．25士0．22 mg／g)比较，肾脏重量指数明显下 降(P0．01)：硝苯地平组(6．734-0．2l mg／g)与对照组比较，肾脏 重量指数下降(PO．05)；普萘洛尔组(7．09+0．32 mg／g)和氢氯噻 嗪组(7．22-4-0．53 mg／g)分别与对照组比较，肾脏重量指数差别无统 计意义(P()．05)。 2．普萘洛尔组(49．204-5．17％)、依那普利组(56．474-9．08％)、 硝苯地平组(51．08士9．59％)和缬沙坦组(55．734-4．34％)分别与对照 组(35．19+4．05％)比较，肾脏细胞凋亡指数明显升高(P0．01)： 氢氯噻嗪组(37．23士i．95％)与对照组比较，肾脏细胞凋亡指数差别 无统计意义(P0．05)。 3．依那普利组(35．134-8．73％)、硝苯地平组(35．804-1 1．03％) 和缬沙坦组(34．20=i：4．26％)分别与对照组(19．13士1．86％)比较肾小 球细胞凋亡指数升高(PO．01)：普萘洛尔组(27．134-3．20％)和氢 氯噻嗪组(1 9．80+1．96％)与对照组比较，肾小球细胞凋亡指数差别 降压药物对未成匀。r1跛性高JflL』li大鼠肾脏细胞增生与凋11：的影响及其意义 降压药物对未成匀。r1跛性高JflL』li大鼠肾脏细胞增生与凋11：的影响及其意义 摘要 无统计意义(PO．05)。 4。普萘洛尔组(21．884-3．57％)、依那普利组(21．33+3．．4-4％)和 缬沙坦组(21．534-1．86％)分别与对照组(15．074-2．48％)比较，肾小 _，k、』lI， 管细胞凋亡指数升高(P0．们)；硝苯地平组(15．28_I-2．03％)和氢 氯噻嗪组(I 7．35+1．83％)比较，肾小管细胞凋亡指数差别无统计意 义(P0．05)。 5．肾脏细胞凋亡指数与肾脏重量指数呈明显负相关(r一0．496， P0．01)。 6．肾脏凋亡细胞超微结构 细胞胞质变深(胞质浓缩) 和胞核染色质浓缩边聚(核固 结论1．未成年SHR(血压升高之前)肾脏重量指数明显增加， 这种改变与肾脏细胞凋亡指数呈显著负相关，提示存在肾脏细胞增生 与凋亡的不平衡状态。 t ．r卜0 2．部分种类的降压药物(依那普利、缬沙坦、硝苯地平和普萘洛 t 尔)干预，可改善未成年SHR肾脏细胞增生和凋亡之间的失衡状态， 且这种作用是非血压依赖的，提示早期干预对SHR肾脏保护可能具 fr， 有重要的价值。 3．噻嗪类利尿剂早期干预对未成年SHR肾脏无保护作用。 4．肾脏细胞重量指数和细胞凋亡指数可以作为评价降压药物作 用和观察肾脏组织重塑的重要指标。 糕词冁黝绷驻呷雌娲靴 作 者吴昊 指导教师洪小苏 如 {§燕{§馘l蕊l满琶％隧 壁坚垫塑型查堕!：!!些丝堕坐!!查堕堕壁塑堕塑竺皇塑!：塑墅堕墨基童墨 壁坚垫塑型查堕!：!!些丝堕坐!!查堕堕壁塑堕塑竺皇塑!：塑墅堕墨基童墨 一。—————垒坐!!生 The Effects and Significance of Renal Cell ‘ Hyperplasia and Apoptosis about Treatment with Various AntihypertensiVe Drugs on Juvenile SHRs ABSTRACT Objecti、，e To investigate the effects of renal cell hyperplasia and apoptosis about trea