解释资源诅咒-政治经济学专业论文.docxVIP

[内容摘要]一国丰富的自然资源对该国的长期经济发展是福音吗? [内容摘要]一国丰富的自然资源对该国的长期经济发展是福音吗? 经济学家一度认为丰富的自然资源能解决经济发展中的资本瓶颈，吸 引外国投资的增加、加速本国资本积累从而推进本国经济增长。但是 战后的经验研究显示，丰富的自然资源反而成为了经济发展的诅咒而 不是祝福。大多数自然资源丰富的国家比那些资源稀缺的国家增长的 更慢。以往的经济理论对此问题的解释在过去50年中变化很大，例 如在上个世纪60年代初发展经济学家中的结构主义学派主张从贸易 条件的恶化和收入的变动性来解释、80年代经济学家以荷兰病作为 经典模型来解释，90年代一些经济学家又从人力资本等方面来解释 资源诅咒。但是，我们看到在那些具有很高制度质量的国家，丰富的 自然资源并没有成为诅咒。本文因此认为并试图证明，丰富的自然资 源会影响制度的质量和制度演进的路径，而制度的质量会强烈的影响 经济增长速度和水平。 本文并不试图象巴罗那样探讨经济增长的决定因素，这并不是本 文的主旨。本文要解决的问题是为什么资源丰富的发展中国家其制度 质量不如人意?在具体论证方面，文中通过南北美洲在长期经济发展 中的不同命运的比较认为，第一，丰富的自然资源影晌了拉美的经济 发展路径和制度质量，资源带来的并不是祝福而是诅咒；第二，与很 多人理解的相反，北美洲的经济发展并不是逃脱了资源诅咒，而是在 其自然资源得以被发现和利用之前其高质量的制度已经建立起来，高 质量的制度正是这些国家包括后来的澳大利亚等国摆脱资源诅咒的 根本原因。 在理论归纳方面，笔者因而认为，丰富的自然资源在以下三个方 面有损制度质量的提高。首先，丰富的自然资源导致的大宗产品出口 收入容易导致一国走向封闭式的发展道路，从而损害观念和先进制度 的进口。其次，丰富的自然资源带来的财政收入使得政府没有动力进 行制度创新。最后，自然资源带来的租金往往集中在少数人手中并导 致寻租盛行恶化了整个社会的收入分配状况。在计量检验方面，笔者 通过81个国家的有关数据来验证本文的基本结论。计量结果表明， 在整体上，丰富的自然资源有害于一国的经济增长。同时丰富的自然 资源会降低一国的制度质量。总而言之，发展中国家如果希望能避免 资源诅咒必须从制度变革上寻找良方。 [关键词]自然资源 资源诅咒 制度质量 [中图分类号]F08 【Abstract]Are 【Abstract]Are abundant resources economies disadvantaged in the long time?Many economists once thought that abundant resources will mitigate capital shortage in the process of economic development according to absorbing foreign direct investment and accelerating capital accumulation．But empirical studies show，counter to intuition，that abundant natural resource may be a curse rather than a blessing since most resource-rich countries grow slower than others．Traditional economic theory attribute resources curse to the fall of trade term，Dutch disease or human capital．But abundant natural resources are not curse in high institution quality country．This paper wants to prove that abundant natural resources may affect institution quality and institutional evolvement path．As a result，institutional quality will influence economy performance strongly． This PaDer is not like Robert．barro to discuss the determinants of economic growth．The problem we want to solve is why those abundant resou